予測監査: シェルソース vs フォッロ 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Sep 26, 2026 - 12:00
2 1.42
2 1.18
xG Accuracy: 68%

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected シェルソース at 40.9%, but the full-time result went the other way.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード F

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (4 目標) ✖ 正しくない
  • 両チーム得点 BTTS いいえ はい ✖ 正しくない
  • 1X2 シェルソース 描く ✖ 正しくない
  • コレクトスコアの要点 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ 正しくない

モデル vs クロージング市場

Strong Disagreement

The closing market prices シェルソース higher than the statistical model.

最大確率差: シェルソース -35.8 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
シェルソース 40.9% 76.7% -35.8 pp Market Higher
Draw 29.4% 13.5% +15.9 pp Model Edge
フォッロ 29.7% 9.9% +19.8 pp Model Edge

The closing market estimates シェルソース's win probability at 76.7%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 35.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

フルタイム後の結果は Draw 2–2 でした。

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on シェルソース by 35.8 percentage points (76.7% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · シェルソース 41.0% · Draw 29.4% · フォッロ 29.6%
    • xG · シェルソース 1.42 — フォッロ 1.18
  2. Sep 26, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · シェルソース 1.19 · Draw 6.78 · フォッロ 9.25
    • Implied 1X2 · シェルソース 76.7% · Draw 13.5% · フォッロ 9.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · シェルソース 1.19 · Draw 6.78 · フォッロ 9.25
    • Implied 1X2 · シェルソース 76.7% · Draw 13.5% · フォッロ 9.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Cautious / Wait

歴史あるレーベル: Originally displayed as "Wait for validation".

歴史的決定 Wait
結果 Missed
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 31/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (36 pp)
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:55 UTC Snapshot ID: dp-10081663

Closing Odds 1.19
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · シェルソース 2–2 フォッロ
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

Model favours シェルソース; market prices シェルソース instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: シェルソース 1.42 xG vs フォッロ 1.18 → シェルソース 40.9%
  • Market: シェルソース ~76.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 51.8% · 2.5以上 48.2%); BTTS No (はい 54.1% · いいえ 45.9%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS いいえ

歴史的な推奨事項

歴史的決定: Wait

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 29, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: シェルソース & フォッロ!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
ノルウェー2部リーグ グループ2 ノルウェー2部リーグ グループ2 — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 エイズヴォル 20 15 3 2 48
2 レヴァンゲル 20 15 0 5 45
3 シェルソース 21 14 2 5 44
4 ホーネフォス 20 13 3 4 42
5 グルール 20 11 4 5 37
6 シュールダルス・ブリンク 21 9 3 9 30
7 ローレンスコグ 20 9 3 8 30
8 トロムスダーレンUIL 20 9 2 9 29
9 ユンケレン 20 8 4 8 28
10 ラナ 20 7 3 10 24
11 スケイド 20 5 2 13 17
12 フォッロ 21 3 5 13 14
13 ウル/キサ 21 3 1 17 10
14 トリッグ/ラーデ 20 2 3 15 9
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 レヴァンゲル 20 51 21 +30 45
2 ホーネフォス 20 51 28 +23 42
3 シェルソース 21 49 31 +18 44
4 エイズヴォル 20 48 16 +32 48
5 シュールダルス・ブリンク 21 37 38 -1 30
6 グルール 20 34 20 +14 37
7 トロムスダーレンUIL 20 34 34 0 29
8 ラナ 20 34 38 -4 24
9 ローレンスコグ 20 29 32 -3 30
10 ユンケレン 20 29 33 -4 28
11 スケイド 20 27 43 -16 17
12 フォッロ 21 25 45 -20 14
13 ウル/キサ 21 25 70 -45 10
14 トリッグ/ラーデ 20 23 47 -24 9