予測 / サッカー / ノルウェー. ノルウェー1部リーグ / コンスヴィンガー vs ラウフォス

予測監査: コンスヴィンガー vs ラウフォス 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Sep 05, 2026 - 14:00
9 1.44
1 1.16
xG Accuracy: 12%

AI correctly predicted the コンスヴィンガー win.

The match finished 9–1, validating the model's directional assessment.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード B-

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 アンダー 2.5 オーバー 2.5 (10 目標) ✖ 正しくない
  • 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ 正しい
  • 1X2 コンスヴィンガー コンスヴィンガー ✔ 正しい
  • コレクトスコアの要点 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 9-1 ✖ 正しくない

モデル vs クロージング市場

Strong Disagreement

The closing market prices コンスヴィンガー higher than the statistical model.

最大確率差: コンスヴィンガー -34.4 pp

結果 モデル クロージング市場 差分 シグナル
コンスヴィンガー 41.9% 76.2% -34.4 pp Market Higher
Draw 29.3% 14.8% +14.5 pp Model Edge
ラウフォス 28.8% 8.9% +19.9 pp Model Edge

The closing market estimates コンスヴィンガー's win probability at 76.2%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 34.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

フルタイム後、モデルの方向性判断は結果(コンスヴィンガー win 9–1)と一致しました。

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (10 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced コンスヴィンガー higher (76.2% vs model 41.9%, 34.4 pp), but the model's lean was validated (コンスヴィンガー win 9–1).

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · コンスヴィンガー 41.9% · Draw 29.3% · ラウフォス 28.8%
    • xG · コンスヴィンガー 1.44 — ラウフォス 1.16
  2. Sep 05, 2026 · 13:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · コンスヴィンガー 1.24 · Draw 6.34 · ラウフォス 10.56
    • Implied 1X2 · コンスヴィンガー 76.2% · Draw 14.9% · ラウフォス 8.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · コンスヴィンガー 1.24 · Draw 6.37 · ラウフォス 10.59
    • Implied 1X2 · コンスヴィンガー 76.2% · Draw 14.8% · ラウフォス 8.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result コンスヴィンガー win · 9–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Cautious / Wait

歴史あるレーベル: Originally displayed as "Wait for validation".

歴史的決定 Wait
結果 Validated
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (34 pp)
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:22 UTC Snapshot ID: dp-6143112

Closing Odds 1.24
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result コンスヴィンガー win · コンスヴィンガー 9–1 ラウフォス
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

Model favours コンスヴィンガー; market prices コンスヴィンガー instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: コンスヴィンガー 1.44 xG vs ラウフォス 1.16 → コンスヴィンガー 41.9%
  • Market: コンスヴィンガー ~76.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 51.8% · 2.5以上 48.2%); BTTS Yes (はい 54.0% · いいえ 46.0%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS はい

歴史的な推奨事項

歴史的決定: Wait

結果: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 25, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: コンスヴィンガー & ラウフォス!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
ノルウェー1部リーグ ノルウェー1部リーグ — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 ハウゲスン 22 16 1 5 49
2 コンスヴィンガー 22 14 5 3 47
3 ストレームスゴトセト 22 13 6 3 45
4 スターベク 22 13 3 6 42
5 ブリーネ 23 11 2 10 35
6 ホッド 22 10 4 8 34
7 オッド・バルクルブ 22 9 6 7 33
8 エーゲルスン 22 8 5 9 29
9 リン 22 8 4 10 28
10 ランハイム 22 7 4 11 25
11 ストロメン 22 7 4 11 25
12 サンネス・ウルフ 22 7 3 12 24
13 ソグンダル 22 6 5 11 23
14 モス 22 6 4 12 22
15 オーサネ 23 5 5 13 20
16 ラウフォス 22 6 1 15 19
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 ハウゲスン 22 68 37 +31 49
2 コンスヴィンガー 22 63 34 +29 47
3 ストレームスゴトセト 22 58 31 +27 45
4 スターベク 22 55 28 +27 42
5 ランハイム 22 52 57 -5 25
6 オッド・バルクルブ 22 42 35 +7 33
7 リン 22 38 44 -6 28
8 ホッド 22 37 40 -3 34
9 ソグンダル 22 37 51 -14 23
10 モス 22 36 51 -15 22
11 エーゲルスン 22 35 39 -4 29
12 オーサネ 23 34 52 -18 20
13 ストロメン 22 33 48 -15 25
14 ブリーネ 23 32 31 +1 35
15 サンネス・ウルフ 22 31 40 -9 24
16 ラウフォス 22 26 59 -33 19