AI correctly predicted the インテル・マイアミ win.
The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.
追跡された市場とフルタイムの結果
各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。
- 市場 予測 結果 結果
- オーバー / アンダー 2.5 オーバー 2.5 オーバー 2.5 (5 目標) ✔ 正しい
- 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ 正しい
- 1X2 インテル・マイアミ インテル・マイアミ ✔ 正しい
- コレクトスコアの要点 2-1, 3-1, 2-2, 3-2, 1-1 3-2 ✔ 正しい
モデル vs クロージング市場
| 結果 | モデル | クロージング市場 | 差分 | シグナル |
|---|---|---|---|---|
| インテル・マイアミ | 59.3% | 39.7% | +19.6 pp | Model Edge |
| Draw | 18.4% | 23.9% | -5.5 pp | Market Higher |
| シカゴ・ファイア | 22.3% | 36.4% | -14.1 pp | Market Higher |
The statistical model estimates インテル・マイアミ's win probability at 59.3%, compared with the closing market's implied probability of 39.7%, a difference of 19.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
フルタイム後、モデルの方向性判断は結果(インテル・マイアミ win 3–2)と一致しました。
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on インテル・マイアミ.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 4.64) — 5 goals materialised
- インテル・マイアミ attacking xG significantly stronger (2.85 vs 1.79)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced インテル・マイアミ more conservatively (39.7% vs model 59.3%, 19.6 pp), but the model's lean was validated (インテル・マイアミ win 3–2).
予測タイムライン
この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。
-
Jul 22, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · インテル・マイアミ 59.2% · Draw 18.4% · シカゴ・ファイア 22.3%
- xG · インテル・マイアミ 2.85 — シカゴ・ファイア 1.79
-
Jul 22, 2026 · 22:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · インテル・マイアミ 2.44 · Draw 4.04 · シカゴ・ファイア 2.66
- Implied 1X2 · インテル・マイアミ 39.7% · Draw 23.9% · シカゴ・ファイア 36.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 22, 2026 · 23:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · インテル・マイアミ 2.44 · Draw 4.04 · シカゴ・ファイア 2.66
- Implied 1X2 · インテル・マイアミ 39.7% · Draw 23.9% · シカゴ・ファイア 36.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 22, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result インテル・マイアミ win · 3–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
履歴スナップショット
キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。
試合前の指標 (歴史的背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- High xG deviation from league baseline (111%+)
- Strong model lean
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 59.2%
- Historical Bucket: 55–60% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
レビューに関するよくある質問
- 予測はどの程度正確でしたか?
- このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
- xG Accuracy は何を測定しますか?
- xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
- 正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
- モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
- これにより AI 記録は向上しますか?
- 完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。
予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
メジャーリーグサッカー — 順位表
| # | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | バンクーバー・ホワイトキャップス | 25 | 15 | 4 | 6 | 49 |
| 2 | ヒューストン・ダイナモ | 26 | 13 | 5 | 8 | 44 |
| 3 | セントルイス・シティ | 26 | 12 | 8 | 6 | 44 |
| 4 | FCダラス | 26 | 12 | 8 | 6 | 44 |
| 5 | サンノゼ・アースクエイクス | 26 | 12 | 6 | 8 | 42 |
| 6 | ロサンゼルスFC | 27 | 11 | 8 | 8 | 41 |
| 7 | コロラド・ラピッズ | 26 | 11 | 3 | 12 | 36 |
| 8 | ロサンゼルス・ギャラクシー | 27 | 8 | 9 | 10 | 33 |
| 9 | ポートランド・ティンバーズ | 26 | 9 | 5 | 12 | 32 |
| 10 | シアトル・サウンダーズ | 25 | 8 | 8 | 9 | 32 |
| 11 | サンディエゴ | 26 | 8 | 7 | 11 | 31 |
| 12 | オースティンFC | 26 | 7 | 9 | 10 | 30 |
| 13 | レアル・ソルトレイク | 26 | 8 | 5 | 13 | 29 |
| 14 | ミネソタ・ユナイテッドFC | 26 | 7 | 8 | 11 | 29 |
| 15 | スポーティング・カンザスシティ | 25 | 5 | 3 | 17 | 18 |
| # | チーム | 試 | 得 | 失 | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | バンクーバー・ホワイトキャップス | 25 | 56 | 23 | +33 | 49 |
| 2 | FCダラス | 26 | 49 | 42 | +7 | 44 |
| 3 | ポートランド・ティンバーズ | 26 | 47 | 48 | -1 | 32 |
| 4 | サンノゼ・アースクエイクス | 26 | 46 | 38 | +8 | 42 |
| 5 | セントルイス・シティ | 26 | 45 | 36 | +9 | 44 |
| 6 | サンディエゴ | 26 | 44 | 44 | 0 | 31 |
| 7 | ロサンゼルスFC | 27 | 43 | 29 | +14 | 41 |
| 8 | ミネソタ・ユナイテッドFC | 26 | 39 | 46 | -7 | 29 |
| 9 | レアル・ソルトレイク | 26 | 37 | 44 | -7 | 29 |
| 10 | コロラド・ラピッズ | 26 | 36 | 35 | +1 | 36 |
| 11 | ヒューストン・ダイナモ | 26 | 34 | 30 | +4 | 44 |
| 12 | ロサンゼルス・ギャラクシー | 27 | 34 | 42 | -8 | 33 |
| 13 | オースティンFC | 26 | 32 | 44 | -12 | 30 |
| 14 | シアトル・サウンダーズ | 25 | 30 | 33 | -3 | 32 |
| 15 | スポーティング・カンザスシティ | 25 | 29 | 63 | -34 | 18 |
| # | チーム | 試 | xG | xGC | +/- | 点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | バンクーバー・ホワイトキャップス | 25 | 15.4 | 7.0 | +8.4 | 49 |
| 2 | セントルイス・シティ | 26 | 16.2 | 8.0 | +8.2 | 44 |
| 3 | コロラド・ラピッズ | 26 | 12.7 | 7.5 | +5.2 | 36 |
| 4 | ポートランド・ティンバーズ | 26 | 19.0 | 14.2 | +4.8 | 32 |
| 5 | ミネソタ・ユナイテッドFC | 26 | 17.8 | 13.3 | +4.5 | 29 |
| 6 | サンディエゴ | 26 | 14.7 | 12.0 | +2.7 | 31 |
| 7 | サンノゼ・アースクエイクス | 26 | 13.6 | 13.1 | +0.5 | 42 |
| 8 | ヒューストン・ダイナモ | 26 | 11.6 | 11.1 | +0.5 | 44 |
| 9 | ロサンゼルスFC | 27 | 14.5 | 15.8 | -1.3 | 41 |
| 10 | FCダラス | 26 | 10.4 | 11.7 | -1.3 | 44 |
| 11 | オースティンFC | 26 | 9.5 | 13.7 | -4.2 | 30 |
| 12 | シアトル・サウンダーズ | 25 | 10.6 | 15.4 | -4.8 | 32 |
| 13 | レアル・ソルトレイク | 26 | 14.2 | 19.2 | -5.0 | 29 |
| 14 | スポーティング・カンザスシティ | 25 | 9.8 | 18.2 | -8.4 | 18 |
| 15 | ロサンゼルス・ギャラクシー | 27 | 11.2 | 21.1 | -9.9 | 33 |