予測 / サッカー / イングランド. ノンリーグ・ディビジョン1・イスミアン・ノース / コンコード・レンジャーズ vs ダウンハム・タウン

予測監査: コンコード・レンジャーズ vs ダウンハム・タウン 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Mar 14, 2026 - 15:00
3 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 46%

AI correctly predicted the コンコード・レンジャーズ win.

The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード B-

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 オーバー 2.5 オーバー 2.5 (3 目標) ✔ 正しい
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ 正しくない
  • 1X2 コンコード・レンジャーズ コンコード・レンジャーズ ✔ 正しい
  • コレクトスコアの要点 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 3-0 ✖ 正しくない

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 3 goals materialised
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (コンコード・レンジャーズ win 3–0).

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Before kickoff Forecast generated
    • xG · コンコード・レンジャーズ 1.45 — ダウンハム・タウン 1.25
  2. Mar 14, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result コンコード・レンジャーズ win · 3–0
  4. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  5. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Observe
歴史的決定 No Primary Bet
結果 Validated
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 05, 2026 · 11:41 UTC Snapshot ID: dp-3046962

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result コンコード・レンジャーズ win · コンコード・レンジャーズ 3–0 ダウンハム・タウン
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

プレミアム予想を取得: コンコード・レンジャーズ & ダウンハム・タウン!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
ノンリーグ・ディビジョン1・イスミアン・ノース ノンリーグ・ディビジョン1・イスミアン・ノース — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 マルドン・アンド・ティプトリー 42 30 7 5 97
2 フェリクストウ&ウォルトン・ユナイテッド 42 30 7 5 97
3 ウォルサム・アビー 42 24 8 10 80
4 スタンウェイ・ローバーズ 42 22 11 9 77
5 レッドブリッジ 42 21 8 13 71
6 ゴールストン 42 22 5 15 71
7 バワーズ・アンド・ピッツィー 42 19 11 12 68
8 ロクサム 42 19 10 13 67
9 ウィザム・タウン 42 17 11 14 62
10 ウォルサムストウ 42 16 10 16 58
11 ティルベリー 42 15 13 14 58
12 コンコード・レンジャーズ 42 16 8 18 56
13 ケンブリッジ・シティ 42 14 14 14 56
14 ブライトリングシー・リージェント 42 16 8 18 56
15 ニューマーケット・タウン 42 15 9 18 54
16 ロウエストフト・タウン 42 14 7 21 49
17 テイクリー 42 13 8 21 47
18 グレイズ・アスレティック 42 12 8 22 44
19 ミルデンホール・タウン 42 12 5 25 41
20 ダウンハム・タウン 42 8 13 21 37
21 ヘイブリッジ・スウィフツ 42 7 7 28 28
22 ブランサム・アスレティック 42 4 4 34 16
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 マルドン・アンド・ティプトリー 42 97 33 +64 97
2 フェリクストウ&ウォルトン・ユナイテッド 42 90 37 +53 97
3 ウォルサム・アビー 42 88 50 +38 80
4 バワーズ・アンド・ピッツィー 42 85 53 +32 68
5 レッドブリッジ 42 83 65 +18 71
6 スタンウェイ・ローバーズ 42 70 44 +26 77
7 ゴールストン 42 70 67 +3 71
8 ニューマーケット・タウン 42 69 69 0 54
9 ウィザム・タウン 42 68 59 +9 62
10 ウォルサムストウ 42 68 62 +6 58
11 コンコード・レンジャーズ 42 62 64 -2 56
12 ロウエストフト・タウン 42 62 84 -22 49
13 ブライトリングシー・リージェント 42 61 63 -2 56
14 ケンブリッジ・シティ 42 58 49 +9 56
15 ティルベリー 42 57 54 +3 58
16 ロクサム 42 54 47 +7 67
17 ミルデンホール・タウン 42 53 81 -28 41
18 グレイズ・アスレティック 42 44 60 -16 44
19 テイクリー 42 43 72 -29 47
20 ダウンハム・タウン 42 43 72 -29 37
21 ヘイブリッジ・スウィフツ 42 29 85 -56 28
22 ブランサム・アスレティック 42 27 111 -84 16