統計 / サッカー / Tanzania. Ligi kuu Bara / Azam vs Pamba Jiji

Azam vs Pamba Jiji Statistics & Analysis

Azam Azam
May 14, 2026 - 15:30
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Pamba Jiji Pamba Jiji
プレミアムブックメーカー 1xBet：新規ユーザーはプロモコード 1x_3342271 をご利用ください。登録する

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ Incorrect
  • 1X2 Azam Azam ✔ Correct
  • コレクトスコアの要点 1-0 2-0 ✖ Incorrect

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: Ligi kuu Bara
  • 治具: Azam vs Pamba Jiji
  • キックオフ: 2026-05-14 15:30:00
  • 1X2 (モデル): 家 41.8% · 描く 25.7% · 離れて 32.6%
  • xG (表示中): Azam 1.45 — Pamba Jiji 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • 値ヘッドライン: 少なくとも 1 つの追跡ラインがヘッドライン EV しきい値に達します。表示されている場合は、ヒーロー/プライマリ カードと一致します。
  • 構造的リーン（賭けではない）: 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 71.7% · 2.5以上 28.3%); BTTS Yes (はい 37.2% · いいえ 62.8%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS はい
  • BTTS（モデル）: はい 37.2% · いいえ 62.8%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-0 (18.9%)

スナップショットに「価値なし」と表示するのは機能であり、バグではありません。これにより、エッジがないときに読者がプレイを強制されることがなくなります。

ラインが大幅に移動した場合は、生成またはリフレッシュを再実行します。暗黙の確率と将来の EV 読み取り値が最初に変更されます。

ベストベットと理由

オッズが変動しない限りスキップします。エンジンは +EV ゲートをクリアするラインを認識しません。

1X2 がタイトな場合、価格にはすでに不確実性が組み込まれていることがよくあります。3 つのレッグすべてが -EV であるか、まだヘッドラインしきい値を満たしていないわずかな +EV を示している可能性があります。サイジングの際にはそれを考慮してください。

正しいスコアの市場は、1 つのスコアラインが表をリードしている場合でも、変動が大きいままです。

よくある質問

やはり 1X2 カードを読み取る必要がありますか?

はい - 勝者の価格が価値を上回るかどうかを示します。ここでは、見出しがない理由がよく説明されています。つまり、価格にはすでにその不確実性が組み込まれているのに、確率はクラスター化する可能性があるということです。

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

このページに「最善策」がないのはなぜですか?

ヘッドライン エンジンは、デフォルトの選択に 最小 +EV しきい値 (例: 2%) を使用します。ラインには、そのバーを 失敗する 小さな +EV が表示される場合があります。読者が細いエッジのサイズを大きくしすぎないよう、これを デフォルト ベットなしと呼んでいます。

では、灰色の「無駄のない」ラベルは何を意味するのでしょうか?

これらは、モデルがどこに傾いている (例: 2.5 未満または BTTS No) を経済的優位性を主張することなく要約しています。それらをコンテキストとして使用してください。意図的に裁量リスクを受け入れる場合を除き、サイズを ゼロ に設定してください。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 17, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 主戦がないときは、下の各市場カードの+EV行を比較してください（1X2だけに限りません）。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

その他の予想コンテンツを探す

プレミアム予想を取得： Azam & Pamba Jiji!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
統計に戻る
Ligi kuu Bara Ligi kuu Bara — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 Young Africans 23 16 6 1 54
2 Simba 23 15 7 1 52
3 Azam 23 12 10 1 46
4 Singida Black Stars 23 11 5 7 38
5 JKT Tanzania 23 9 9 5 36
6 Tabora United 23 9 7 7 34
7 Dodoma Jiji 23 8 8 7 32
8 Pamba Jiji 23 7 9 7 30
9 Mashujaa 23 5 11 7 26
10 Mtibwa Sugar 23 6 8 9 26
11 Coastal Union 23 6 7 10 25
12 Fountain Gate 23 7 4 12 25
13 Namungo 23 5 9 9 24
14 Mbeya City 23 5 6 12 21
15 Tanzania Prisons 23 4 5 14 17
16 KMC 23 2 3 18 9
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 Young Africans 23 52 8 +44 54
2 Simba 23 42 9 +33 52
3 Azam 23 33 9 +24 46
4 Singida Black Stars 23 30 23 +7 38
5 Tabora United 23 28 21 +7 34
6 JKT Tanzania 23 23 22 +1 36
7 Dodoma Jiji 23 22 23 -1 32
8 Pamba Jiji 23 22 24 -2 30
9 Coastal Union 23 22 29 -7 25
10 Mtibwa Sugar 23 20 32 -12 26
11 Mbeya City 23 18 34 -16 21
12 Namungo 23 17 24 -7 24
13 Fountain Gate 23 17 33 -16 25
14 KMC 23 13 39 -26 9
15 Tanzania Prisons 23 12 32 -20 17
16 Mashujaa 23 11 20 -9 26
Ligi kuu Bara Tanzania. Ligi kuu Bara 予想
人気リーグ