統計 / サッカー / Switzerland. 1. Liga Classic - Group 2 / Concordia Basel vs Zug

Concordia Basel vs Zug Statistics & Analysis

Concordia Basel Concordia Basel
May 16, 2026 - 15:00
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Zug Zug
プレミアムブックメーカー 1xBet：新規ユーザーはプロモコード 1x_3342271 をご利用ください。登録する

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 オーバー 2.5 オーバー 2.5 (6 goals) ✔ Correct
  • 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ Correct
  • 1X2 Concordia Basel Concordia Basel ✔ Correct
  • コレクトスコアの要点 1-1 4-2 ✖ Incorrect

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

以下は、上記のカードと同じエンジンに合わせた、数字を優先したコンパクトなスナップショットです。

  • リーグ: 1. Liga Classic - Group 2
  • 治具: Concordia Basel vs Zug
  • キックオフ: 2026-05-16 14:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 41.8% · 描く 25.7% · 離れて 32.6%
  • xG (表示中): Concordia Basel 1.45 — Zug 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格（オッズが欠落しているかブックデプスが薄い）で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン（賭けではない）: 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Over 2.5 (2.5未満 37.0% · 2.5以上 63.0%); BTTS Yes (はい 58.6% · いいえ 41.4%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5以上; BTTS はい
  • BTTS（モデル）: はい 58.6% · いいえ 41.4%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (10.1%)

ブックの厚みが薄い場合、またはオッズが欠落している場合、モデルが合計または BTTS で依然として片側を優先しているにもかかわらず、EV が利用できない可能性があります。よりクリーンな価格を待つか、スキップしてください。

エンジンがエッジの欠落を正直に認識している場合は、オーバーステーキングよりもスキップを優先します。

ベストベットと理由

オッズが変動しない限りスキップします。エンジンは +EV ゲートをクリアするラインを認識しません。

1X2 がタイトな場合、価格にはすでに不確実性が組み込まれていることがよくあります。3 つのレッグすべてが -EV であるか、まだヘッドラインしきい値を満たしていないわずかな +EV を示している可能性があります。サイジングの際にはそれを考慮してください。

ヘッドライン +EV が存在しない場合、ステーク サイズはデフォルトで ゼロ に設定する必要があります。実験は任意のバケットにのみ属します。

よくある質問

このページに「最善策」がないのはなぜですか?

ヘッドライン エンジンは、デフォルトの選択に 最小 +EV しきい値 (例: 2%) を使用します。ラインには、そのバーを 失敗する 小さな +EV が表示される場合があります。読者が細いエッジのサイズを大きくしすぎないよう、これを デフォルト ベットなしと呼んでいます。

最も可能性が高い正しいスコアは依然として重要ですか?

コンテキストのみ: これは依然として 絶対確率が低いテール結果です (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半)。 「ヘッドラインなし +EV」のスタンスを無効にするものではありません。スコア ベットをプレイする場合は、スコア ベットを楽しいサイズとして扱います。

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

では、灰色の「無駄のない」ラベルは何を意味するのでしょうか?

これらは、モデルがどこに傾いている (例: 2.5 未満または BTTS No) を経済的優位性を主張することなく要約しています。それらをコンテキストとして使用してください。意図的に裁量リスクを受け入れる場合を除き、サイズを ゼロ に設定してください。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 18, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

プレミアム予想を取得： Concordia Basel & Zug!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
統計に戻る
1. Liga Classic - Group 2 1. Liga Classic - Group 2 — 順位表
# チーム MP 勝 分 敗 PTS
1 Grasshopper II 27 19 3 5 60
2 Langenthal 27 15 6 6 51
3 Courtételle 27 14 7 6 49
4 Muttenz 28 13 9 6 48
5 Concordia Basel 28 12 6 10 42
6 Solothurn 28 12 5 11 41
7 Black Stars 28 11 5 12 38
8 FC Wohlen 28 10 7 11 37
9 Zug 28 9 9 10 36
10 Schötz 27 10 5 12 35
11 Münsingen 28 9 7 12 34
12 Bassecourt 28 9 6 13 33
13 Buochs 27 10 3 14 33
14 Besa Biel/Bienne 27 8 4 15 28
15 Delémont 28 6 9 13 27
16 Old Boys 28 7 3 18 24
# チーム MP GS GC +/- PTS
1 Grasshopper II 27 68 29 +39 60
2 Concordia Basel 28 61 47 +14 42
3 Muttenz 28 60 44 +16 48
4 Langenthal 27 56 34 +22 51
5 Black Stars 28 52 62 -10 38
6 Schötz 27 51 59 -8 35
7 Solothurn 28 48 46 +2 41
8 Courtételle 27 46 31 +15 49
9 Old Boys 28 45 69 -24 24
10 Delémont 28 44 54 -10 27
11 Zug 28 39 46 -7 36
12 FC Wohlen 28 36 40 -4 37
13 Münsingen 28 36 41 -5 34
14 Buochs 27 36 43 -7 33
15 Bassecourt 28 35 41 -6 33
16 Besa Biel/Bienne 27 34 61 -27 28
1. Liga Classic - Group 2 Switzerland. 1. Liga Classic - Group 2 予測
人気リーグ