統計 / サッカー / France. National 3 - Group E / OCPAM vs Gazelec FC Ajaccio

OCPAM vs Gazelec FC Ajaccio Statistics & Analysis

OCPAM OCPAM
May 09, 2026 - 16:00
1 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 82%
Gazelec FC Ajaccio Gazelec FC Ajaccio
プレミアムブックメーカー 1xBet：新規ユーザーはプロモコード 1x_3342271 をご利用ください。登録する

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • 両チーム得点 BTTS いいえ はい ✖ Incorrect
  • 1X2 OCPAM 描く ✖ Incorrect
  • コレクトスコアの要点 1-1 1-1 ✔ Correct

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

以下は、上記のカードと同じエンジンに合わせた、数字を優先したコンパクトなスナップショットです。

  • リーグ: National 3 - Group E
  • 治具: OCPAM vs Gazelec FC Ajaccio
  • キックオフ: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 35.0% · 描く 35.0% · 離れて 30.0%
  • xG (表示中): OCPAM 1.45 — Gazelec FC Ajaccio 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格（オッズが欠落しているかブックデプスが薄い）で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン（賭けではない）: 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 57.0% · 2.5以上 43.0%); BTTS No (はい 44.5% · いいえ 55.5%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS いいえ
  • BTTS（モデル）: はい 44.5% · いいえ 55.5%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (13.0%)

スナップショットに「価値なし」と表示するのは機能であり、バグではありません。これにより、エッジがないときに読者がプレイを強制されることがなくなります。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

ベストベットと理由

オッズが変動しない限りスキップします。エンジンは +EV ゲートをクリアするラインを認識しません。

価格が非効率的または不完全な場合、カードには 価値の傾き (例: 優先アンダーまたは BTTS 側) が表示される場合があります。つまり、設定されたしきい値でのポジティブ EV チケットと同じではありません。

ヘッドライン +EV が存在しない場合、ステーク サイズはデフォルトで ゼロ に設定する必要があります。実験は任意のバケットにのみ属します。

よくある質問

やはり 1X2 カードを読み取る必要がありますか?

はい - 勝者の価格が価値を上回るかどうかを示します。ここでは、見出しがない理由がよく説明されています。つまり、価格にはすでにその不確実性が組み込まれているのに、確率はクラスター化する可能性があるということです。

このページに「最善策」がないのはなぜですか?

ヘッドライン エンジンは、デフォルトの選択に 最小 +EV しきい値 (例: 2%) を使用します。ラインには、そのバーを 失敗する 小さな +EV が表示される場合があります。読者が細いエッジのサイズを大きくしすぎないよう、これを デフォルト ベットなしと呼んでいます。

では、灰色の「無駄のない」ラベルは何を意味するのでしょうか?

これらは、モデルがどこに傾いている (例: 2.5 未満または BTTS No) を経済的優位性を主張することなく要約しています。それらをコンテキストとして使用してください。意図的に裁量リスクを受け入れる場合を除き、サイズを ゼロ に設定してください。

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 17, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

その他の予想コンテンツを探す

プレミアム予想を取得： OCPAM & Gazelec FC Ajaccio!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
統計に戻る
National 3 - Group E National 3 - Group E — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 Lille II 25 14 3 8 45
2 Croix Football IC 25 13 4 8 43
3 Le Pays du Valois 25 12 7 6 42
4 OCPAM 24 12 5 7 40
5 Drancy 25 10 5 10 35
6 Olympique St Quentin 25 9 7 9 34
7 Gazelec FC Ajaccio 25 9 7 9 34
8 Metz II 25 10 3 12 33
9 Balagne 25 9 6 10 33
10 Vimy 24 9 6 9 33
11 Neuilly sur Marne 25 8 6 11 30
12 Pays de Cassel 25 7 7 11 28
13 Amiens SC II 25 7 5 13 26
14 Reims II 25 5 9 11 20
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 Lille II 25 53 34 +19 45
2 Drancy 25 42 35 +7 35
3 Le Pays du Valois 25 39 24 +15 42
4 Metz II 25 38 41 -3 33
5 Croix Football IC 25 35 20 +15 43
6 Vimy 24 35 32 +3 33
7 Gazelec FC Ajaccio 25 32 35 -3 34
8 Amiens SC II 25 30 44 -14 26
9 Neuilly sur Marne 25 29 41 -12 30
10 OCPAM 24 28 24 +4 40
11 Pays de Cassel 25 28 43 -15 28
12 Balagne 25 27 25 +2 33
13 Olympique St Quentin 25 26 26 0 34
14 Reims II 25 19 37 -18 20
人気リーグ