統計 / サッカー / France. National 2 - Group C / Creteil vs Limonest

Creteil vs Limonest Statistics & Analysis

Creteil Creteil
May 09, 2026 - 16:00
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Limonest Limonest
プレミアムブックメーカー 1xBet：新規ユーザーはプロモコード 1x_3342271 をご利用ください。登録する

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • 両チーム得点 BTTS いいえ いいえ ✔ Correct
  • 1X2 Creteil Creteil ✔ Correct
  • コレクトスコアの要点 1-1 2-0 ✖ Incorrect

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

モデルがこの対戦をどのように読み取るかについて簡単に説明します。

  • リーグ: National 2 - Group C
  • 治具: Creteil vs Limonest
  • キックオフ: 2026-05-09 16:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 45.0% · 描く 45.0% · 離れて 10.0%
  • xG (表示中): Creteil 1.45 — Limonest 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • バリューヘッドライン: なし — 現在の最高価格（オッズが欠落しているかブックデプスが薄い）で追跡されたラインでプラスのEVを推定できませんでした。
  • 構造的リーン（賭けではない）: 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Under 2.5 (2.5未満 53.1% · 2.5以上 46.9%); BTTS No (はい 45.5% · いいえ 54.5%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS いいえ
  • BTTS（モデル）: はい 45.5% · いいえ 54.5%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (12.6%)

ブックの厚みが薄い場合、またはオッズが欠落している場合、モデルが合計または BTTS で依然として片側を優先しているにもかかわらず、EV が利用できない可能性があります。よりクリーンな価格を待つか、スキップしてください。

最も可能性の高い正しいスコアは、確率の低いテールのままです。必ず賭けるべきストーリーとしてではなく、文脈として使用してください。

ベストベットと理由

このスナップショットには明確な +EV 見出しがありません。

このページを 読み取り専用の診断として扱ってください。正直な答えが待つことである場合でも、合計/BTTS 構造は有益な情報を提供する可能性があります。

ヘッドライン +EV が存在しない場合、ステーク サイズはデフォルトで ゼロ に設定する必要があります。実験は任意のバケットにのみ属します。

よくある質問

では、灰色の「無駄のない」ラベルは何を意味するのでしょうか?

これらは、モデルがどこに傾いている (例: 2.5 未満または BTTS No) を経済的優位性を主張することなく要約しています。それらをコンテキストとして使用してください。意図的に裁量リスクを受け入れる場合を除き、サイズを ゼロ に設定してください。

やはり 1X2 カードを読み取る必要がありますか?

はい - 勝者の価格が価値を上回るかどうかを示します。ここでは、見出しがない理由がよく説明されています。つまり、価格にはすでにその不確実性が組み込まれているのに、確率はクラスター化する可能性があるということです。

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

最も可能性が高い正しいスコアは依然として重要ですか?

コンテキストのみ: これは依然として 絶対確率が低いテール結果です (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半)。 「ヘッドラインなし +EV」のスタンスを無効にするものではありません。スコア ベットをプレイする場合は、スコア ベットを楽しいサイズとして扱います。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 17, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

その他の予想コンテンツを探す

プレミアム予想を取得： Creteil & Limonest!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
統計に戻る
National 2 - Group C National 2 - Group C — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 Cannes 29 16 9 4 57
2 Nimes 29 17 5 7 56
3 St Maur Lusitanos 29 15 10 4 55
4 Rumilly Vallières 29 13 8 8 47
5 Istres 29 11 10 8 43
6 Hyères 29 10 12 7 42
7 Andrézieux 29 11 9 9 42
8 Creteil 29 11 7 11 40
9 Chasselay MDA 29 10 8 11 37
10 Grasse 29 9 9 11 36
11 Limonest 29 9 7 13 34
12 Fréjus St-Raphaël 29 8 8 13 32
13 Bobigny 29 7 10 12 31
14 Saint-Priest 29 7 9 13 30
15 Toulon 29 8 9 12 30
16 Rousset-Ste Victoire 29 2 6 21 12
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 Cannes 29 51 30 +21 57
2 Rumilly Vallières 29 49 35 +14 47
3 Nimes 29 43 23 +20 56
4 Andrézieux 29 42 30 +12 42
5 Istres 29 41 30 +11 43
6 Grasse 29 41 41 0 36
7 St Maur Lusitanos 29 40 22 +18 55
8 Toulon 29 38 47 -9 30
9 Chasselay MDA 29 36 45 -9 37
10 Fréjus St-Raphaël 29 36 50 -14 32
11 Creteil 29 35 34 +1 40
12 Limonest 29 34 46 -12 34
13 Saint-Priest 29 34 46 -12 30
14 Hyères 29 32 26 +6 42
15 Bobigny 29 29 31 -2 31
16 Rousset-Ste Victoire 29 25 70 -45 12
人気リーグ