Statistics / Football / Netherlands. Tweede Divisie / Ijsselmeervogels vs ACV

Ijsselmeervogels vs ACV Statistics & Analysis

Ijsselmeervogels Ijsselmeervogels
May 23, 2026 - 13:30
2 1.45
4 1.25
xG Accuracy: 40%
ACV ACV
プレミアムブックメーカー 1xBet：新規ユーザーはプロモコード 1x_3342271 をご利用ください。登録する

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Both Teams To Score BTTS No Yes ✖ Incorrect
  • 1X2 Ijsselmeervogels ACV ✖ Incorrect
  • Correct Score Insights 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 2-4 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: Tweede Divisie
  • 治具: Ijsselmeervogels vs ACV
  • キックオフ: 2026-05-23 13:30:00
  • 1X2 (モデル): 家 41.8% · 描く 25.7% · 離れて 32.6%
  • xG (表示中): Ijsselmeervogels 1.45 — ACV 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • プライマリ / ヘッドライン (表示されている場合はベッティング プライマリ ピック): BTTS No
  • モデル: 57.8% · 暗黙: 34.2% · 確率エッジ: +23.6 pts · 推定。 EV: +66.5%
  • BTTS（モデル）: はい 42.2% · いいえ 57.8%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (10.2%)

合計と BTTS は、可能な場合は現在の市場価格に対して評価されます。

試合の初期の状態により、実現したゴールがキック前の予測から遠ざかる可能性があります。

Best Bet + Reason

ページ上で強調表示されている主角度: BTTS No.

1X2 がタイトに見える場合でも、エンジンは合計または BTTS でより明確な構造を見つける可能性があります。これは意図的なものです。

価格が変動するとエッジはすぐに縮小します。常に帳簿の番号を再確認してください。

FAQ

合計は魅力的ではないのに、1X2 は魅力的に見えないのはなぜですか?

1X2 の価格が厳しい場合、公平な 3 者分割が組み込まれることが多いため、オーバー/アンダーまたは BTTS が依然としてモデルから乖離している場合でも、試合勝者の EV はマイナスにとどまる可能性があります。市場カードの 1X2 行を O/U および BTTS と比較してください。

最も可能性の高い正しいスコアが良い賭けでしょうか?

通常、単独のベットとしていいえ: 「最も可能性の高い」スコアラインは依然として 絶対確率が低い テール イベント (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半) です。コンテキストとして使用してください。正しいスコアの賭け金は「楽しい/小さい」バケツに入れておいてください。

勝者の市場で優位に立つのは誰でしょうか?

サマリーと 1X2 マーケット カードで 1X2 モデルのパーセンテージを使用します。最高のモデル % を持つ側がモデルのリーンですが、EV を確認してください。リーンは価格の後でも -EV である可能性があります。

EV と確率ギャップをどのように読み取るべきですか?

確率エッジ = モデル確率から暗黙的確率を差し引いた値 (ここでは パーセント ポイントで報告されます)。 EV ≈ モデル確率 × 最も追跡された 10 進オッズ − 1、単位賭け金当たりのリターン として示されます。これらは関連していますが、交換可能なラベルではありません。

Risk Factors

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

Methodology

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Ijsselmeervogels & ACV!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Tweede Divisie Tweede Divisie — Standings
# TEAM MP W D L PTS
1 Quick Boys 33 18 10 5 63
2 De Treffers 33 18 8 7 62
3 Hoek 33 19 5 9 62
4 Spakenburg 33 16 8 9 56
5 Rijnsburgse Boys 33 15 8 10 53
6 HHC 33 16 5 12 53
7 Katwijk 33 14 7 12 49
8 Almere City II 33 14 5 14 47
9 Kozakken Boys 33 13 8 12 47
10 Sparta Rotterdam II 33 12 9 12 45
11 AFC Amsterdam 33 12 9 12 45
12 Barendrecht 33 13 4 16 43
13 RKAV Volendam 33 13 3 17 42
14 GVVV Veenendaal 33 12 6 15 42
15 Koninklijke HFC 33 11 3 19 36
16 Ijsselmeervogels 33 9 4 20 31
17 Excelsior Maassluis 33 7 7 19 28
18 ACV 33 6 9 18 27
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Spakenburg 33 70 57 +13 56
2 Sparta Rotterdam II 33 70 69 +1 45
3 Rijnsburgse Boys 33 69 55 +14 53
4 Quick Boys 33 67 34 +33 63
5 Almere City II 33 65 58 +7 47
6 De Treffers 33 62 35 +27 62
7 Barendrecht 33 61 82 -21 43
8 Hoek 33 58 35 +23 62
9 Katwijk 33 56 54 +2 49
10 HHC 33 55 42 +13 53
11 RKAV Volendam 33 50 55 -5 42
12 GVVV Veenendaal 33 48 62 -14 42
13 Kozakken Boys 33 46 53 -7 47
14 AFC Amsterdam 33 44 51 -7 45
15 Ijsselmeervogels 33 44 61 -17 31
16 ACV 33 44 69 -25 27
17 Excelsior Maassluis 33 37 57 -20 28
18 Koninklijke HFC 33 30 47 -17 36
Popular Leagues