統計 / サッカー / Slovenia. 2. SNL / Triglav vs Dekani

Triglav vs Dekani Statistics & Analysis

Triglav Triglav
May 06, 2026 - 16:00
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Dekani Dekani
プレミアムブックメーカー 1xBet：新規ユーザーはプロモコード 1x_3342271 をご利用ください。登録する

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 アンダー 2.5 アンダー 2.5 (2 goals) ✔ Correct
  • 両チーム得点 BTTS はい いいえ ✖ Incorrect
  • 1X2 Triglav Triglav ✔ Correct
  • コレクトスコアの要点 2-0 2-0 ✔ Correct

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

モデルがこの対戦をどのように読み取るかについて簡単に説明します。

  • リーグ: 2. SNL
  • 治具: Triglav vs Dekani
  • キックオフ: 2026-05-07 15:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 50.0% · 描く 50.0% · 離れて 0.0%
  • xG (表示中): Triglav 1.45 — Dekani 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • 値ヘッドライン: 少なくとも 1 つの追跡ラインがヘッドライン EV しきい値に達します。表示されている場合は、ヒーロー/プライマリ カードと一致します。
  • 構造的リーン（賭けではない）: 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Over 2.5 (2.5未満 41.2% · 2.5以上 58.8%); BTTS Yes (はい 52.1% · いいえ 47.9%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5未満; BTTS はい
  • BTTS（モデル）: はい 52.1% · いいえ 47.9%
  • 正しいスコア (上部ビン): 2-0 (10.0%)

ブックの厚みが薄い場合、またはオッズが欠落している場合、モデルが合計または BTTS で依然として片側を優先しているにもかかわらず、EV が利用できない可能性があります。よりクリーンな価格を待つか、スキップしてください。

エンジンがエッジの欠落を正直に認識している場合は、オーバーステーキングよりもスキップを優先します。

ベストベットと理由

ここにはバンクロール規模のベットは含まれていません。

価格が非効率的または不完全な場合、カードには 価値の傾き (例: 優先アンダーまたは BTTS 側) が表示される場合があります。つまり、設定されたしきい値でのポジティブ EV チケットと同じではありません。

材料価格の変動後に再確認します。流動性とともにエッジが現れたり消えたりします。

よくある質問

ヘッドライン +EV はいつ復活しますか?

同じモデルのスナップショットと比較して暗示的確率が低下するほどオッズが大きく変動したとき、または EV を確実に計算できるように より多くの書籍価格が到着したとき、パイプラインを再実行します。

このページに「最善策」がないのはなぜですか?

ヘッドライン エンジンは、デフォルトの選択に 最小 +EV しきい値 (例: 2%) を使用します。ラインには、そのバーを 失敗する 小さな +EV が表示される場合があります。読者が細いエッジのサイズを大きくしすぎないよう、これを デフォルト ベットなしと呼んでいます。

やはり 1X2 カードを読み取る必要がありますか?

はい - 勝者の価格が価値を上回るかどうかを示します。ここでは、見出しがない理由がよく説明されています。つまり、価格にはすでにその不確実性が組み込まれているのに、確率はクラスター化する可能性があるということです。

最も可能性が高い正しいスコアは依然として重要ですか?

コンテキストのみ: これは依然として 絶対確率が低いテール結果です (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半)。 「ヘッドラインなし +EV」のスタンスを無効にするものではありません。スコア ベットをプレイする場合は、スコア ベットを楽しいサイズとして扱います。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 17, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

その他の予想コンテンツを探す

プレミアム予想を取得： Triglav & Dekani!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
統計に戻る
2. SNL 2. SNL — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 Nafta 28 23 5 0 74
2 Brinje-Grosuplje 28 21 6 1 69
3 Triglav 29 20 3 6 63
4 Beltinci 29 17 6 6 57
5 Tabor Sežana 28 14 5 9 47
6 Bistrica 29 12 6 11 42
7 Rudar 29 9 10 10 37
8 Dravinja 29 9 7 13 34
9 Bilje 29 9 7 13 34
10 Dekani 29 7 9 13 30
11 Slovan Ljubljana 28 8 5 15 29
12 Krka 29 6 11 12 29
13 Ilirija 29 6 9 14 27
14 Krško 29 6 5 18 23
15 Gorica 29 4 10 15 22
16 Jesenice 29 4 6 19 18
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 Triglav 29 71 27 +44 63
2 Brinje-Grosuplje 28 67 25 +42 69
3 Nafta 28 63 20 +43 74
4 Beltinci 29 52 24 +28 57
5 Bistrica 29 49 36 +13 42
6 Rudar 29 46 37 +9 37
7 Ilirija 29 37 49 -12 27
8 Dekani 29 36 43 -7 30
9 Tabor Sežana 28 34 28 +6 47
10 Gorica 29 31 43 -12 22
11 Dravinja 29 31 44 -13 34
12 Krka 29 29 47 -18 29
13 Bilje 29 27 46 -19 34
14 Slovan Ljubljana 28 27 50 -23 29
15 Jesenice 29 26 67 -41 18
16 Krško 29 22 62 -40 23
2. SNL Slovenia. 2. SNL 予想
人気リーグ