数据统计 / 足球 / 中国. 中超联赛 / 河南建业 vs 成都蓉城

河南建业 vs 成都蓉城 Statistics & Analysis

河南建业 河南建业
Sep 06, 2026 - 11:35
0 1.59
0 1.59
xG Accuracy: 42%
成都蓉城 成都蓉城
优质投注站stake：新手可使用优惠码FHn2uDc1，即可获得$100现金

追踪市场 vs 全场赛果

每行对比赛前模型倾向与全场赛果。

  • 市场 预测 赛果 结果
  • 大小球 2.5 大 2.5 小 2.5 (0 球) ✖ 错误
  • 双方进球 BTTS 是 否 ✖ 错误
  • 1X2 河南建业 平局 ✖ 错误
  • 比分洞察（波胆） 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 0-0 ✖ 错误

验证报告

Immutable Snapshot

预测时间: Aug 31, 2026 · 01:27 UTC 快照 ID: dp-6326707

收盘赔率 2.75
AI 公平赔率 —
CLV +0.0%
最终赛果 Draw · 河南建业 0–0 成都蓉城
预测结果 ✖ Missed
决策评级 F

模型绩效

本场预测计入：

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

市场情报

在上方主推之后阅读：同一优选博彩公司的关盘快照相对模型如何位移。

市场简报

临场前市场总体平稳：在优选博彩公司快照上，PRE30 与 PRE1 之间未检测到明显的隐含概率位移。

尽管临场前位移很小，模型仍认为 成都蓉城 (1X2)、大 2.5 球 明显高于这些快照所反映的临场隐含概率 —— 这属于「模型 vs 价格」的静态错价解读，而不是追热/追冷或尾盘剧烈扫货的故事。

模型在 大 2.5 球 上仍高于临场隐含概率约 3.1 个百分点 — 本页最清晰的「相对盘口错价」信号。

模型 vs 临场隐含

市场 模型 % 临场隐含 % 差（百分点）
河南建业 (1X2) 37.1 37.9 -0.8
平局 (1X2) 26.4 27.1 -0.7
成都蓉城 (1X2) 36.5 35.0 +1.5
大 2.5 球 61.6 58.5 +3.1
小 2.5 球 38.4 41.5 -3.1
白话版

用人话说：模型对「大 2.5 球」的概率判断接近 61.6%，而临场快照隐含约 58.5%。两者相差约 3.1 个百分点 —— 也是本表里最突出的「模型相对市场」差异。

小词典：「临场隐含」指从关盘前抓取的赔率反推的中奖机会（经简单去庄）。「差（百分点）」= 模型百分比减去该隐含百分比；pp 即百分点。

关盘窗口线移

每个时点一条优选博彩公司报价（非全市场）。快照路径： PRE30 → PRE1 · 博彩公司: Pinnacle

表头括号内为各列实际选用的赛前快照档位：临场列按 PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 顺序取第一条可用的完整胜平负；早期列在 PRE30→PRE10→PRE5 中取与临场列不同档位的第一条可用快照。

详细抓取赔率已折叠在下方 — 去庄隐含价格位移可忽略。

查看完整分腿抓取表
市场 早期 (PRE30) 临场 (PRE1) 隐含 Δ（百分点）
河南建业 (1X2) 2.54 2.54 0.0
平局 (1X2) 3.56 3.56 0.0
成都蓉城 (1X2) 2.75 2.75 0.0
大 2.5 球 1.64 1.64 0.0
小 2.5 球 2.31 2.31 0.0

AI 比赛简报

AI 比赛摘要

本场比赛的赛前快照。

  • 联赛: 中超联赛
  • 比赛: 河南建业 vs 成都蓉城
  • 开球时间: 2026-09-06 11:35:00
  • 1X2（模型）: 主队 37.1% · 平局 26.4% · 客场 36.5%
  • xG（显示中）: 河南建业 1.59 — 成都蓉城 1.59 (总xG ≈ 3.18)
  • 价值标题：无（可操作）——最佳跟踪EV约为+1.6%，仍然低于标题/默认投注的+2.0%最低值（无默认投注）。
  • 结构倾向（非投注）: 价值倾向（定价）： O/U 2.5 超过2.5; BTTS 是
  • 双方得分（模型）: 是 N/A · 否 N/A
  • 正确比分（顶部区间）: N/A

在快照中显示“无价值”是一种功能，而不是缺陷：它保护读者在没有优势时避免强行下注。

如果盘口发生重大变化，请重新生成或刷新——隐含概率和任何未来的EV读数将首先发生变化。

历史建议记录

历史决策: No Primary Bet

结果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

开球前考虑的风险因素

  • 价格变动：隐含概率和EV随赔率变动。
  • 样本/数据缺口：信息较少的联赛会扩大预测区间。
  • 比赛状态：进球和红牌未在此模型中考虑。
  • 比分方差：最可能的比分通常仍是一个绝对概率较低的结果（通常远低于20%）。

最后更新

2026年10月01日（UTC）

获取高级预测： 河南建业 & 成都蓉城!

解锁深度分析、独家投注技巧和比赛预测，使用我们的高级订阅服务。

立即订阅
返回统计
中超联赛 中超联赛 — 积分榜
# 球队 场次 胜 平 负 积分
1 成都蓉城 26 15 7 4 52
2 大连智星 26 12 4 10 40
3 北京国安 26 11 10 5 38
4 云南玉昆 26 11 5 10 38
5 青岛青春岛 26 8 14 4 38
6 山东鲁能 26 13 4 9 37
7 上海海港 26 10 8 8 33
8 上海申花 26 12 5 9 31
9 重庆铜梁龙 26 7 10 9 31
10 杭州绿城 26 10 6 10 31
11 四川九牛 26 8 4 14 28
12 河南建业 26 8 9 9 27
13 沈阳城市 26 7 4 15 25
14 天津泰达 26 9 8 9 25
15 武汉三镇 26 5 11 10 21
16 青岛中能 26 6 3 17 14
# 球队 场次 进球 失球 +/- 积分
1 云南玉昆 26 54 51 +3 38
2 上海申花 26 52 46 +6 31
3 成都蓉城 26 51 30 +21 52
4 北京国安 26 49 33 +16 38
5 山东鲁能 26 46 43 +3 37
6 杭州绿城 26 45 43 +2 31
7 上海海港 26 40 33 +7 33
8 武汉三镇 26 39 46 -7 21
9 大连智星 26 38 42 -4 40
10 天津泰达 26 36 32 +4 25
11 四川九牛 26 34 45 -11 28
12 沈阳城市 26 34 47 -13 25
13 青岛中能 26 34 53 -19 14
14 河南建业 26 33 35 -2 27
15 青岛青春岛 26 31 32 -1 38
16 重庆铜梁龙 26 27 32 -5 31
# 球队 场次 xG xGC +/- 积分
1 北京国安 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 沈阳城市 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 天津泰达 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 成都蓉城 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 青岛青春岛 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 云南玉昆 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 大连智星 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 杭州绿城 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 上海申花 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 武汉三镇 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 青岛中能 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 上海海港 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 四川九牛 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 重庆铜梁龙 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 山东鲁能 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 河南建业 26 — — — 27