Treasure Beach vs Tivoli Gardens Statistics & Analysis

Treasure Beach

Sep 20, 2026 - 20:30

1 1.30

xG Accuracy: 85%

Tivoli Gardens

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Treasure Beach Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 17, 2026 · 01:07 UTC Snapshot ID: dp-9160917

Closing Odds 2.24

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Treasure Beach 1–1 Tivoli Gardens

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Treasure Beach (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Treasure Beach (1X2) noch etwa 5.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Treasure Beach (1X2)	35.2	30.0	+5.2
Ziehen (1X2)	29.6	29.5	+0.1
Tivoli Gardens (1X2)	35.2	40.5	-5.3
Über 2,5 Tore	48.2	47.0	+1.2
Unter 2,5 Tore	51.8	53.0	-1.2

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Treasure Beach (1X2) bei etwa 35.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 30.0% implizierte. Die Differenz — rund 5.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Treasure Beach (1X2)	3.02	3.02
Ziehen (1X2)	3.07	3.07
Tivoli Gardens (1X2)	2.24	2.24
Über 2,5 Tore	2.0	2.0
Unter 2,5 Tore	1.77	1.77

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Premier League (Jamaika)
Vorrichtung: Treasure Beach vs Tivoli Gardens
Beginnen: 2026-09-20 20:30:00
1X2 (Modell): Heim 35.2% · Ziehen 29.6% · Weg 35.2%
xG (zeigt): Treasure Beach 1.3 — Tivoli Gardens 1.3 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Treasure Beach & Tivoli Gardens!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Premier League (Jamaika) — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Tru-Juice	3	2	1	0	7
2	Montego Bay United	3	2	1	0	7
3	Waterhouse	2	2	0	0	6
4	Cavalier	2	2	0	0	6
5	Racing United	3	2	0	1	6
6	Tivoli Gardens	3	1	2	0	5
7	Chapelton	3	1	1	1	4
8	Portmore United	1	1	0	0	3
9	Arnett Gardens	3	1	0	2	3
10	Molynes United	3	1	0	2	3
11	Mount Pleasant Academy	3	1	0	2	3
12	Treasure Beach	3	0	1	2	1
13	Dunbeholden	3	0	0	3	0
14	Humble Lions	3	0	0	3	0

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Waterhouse	2	7	0	+7	6
2	Arnett Gardens	3	7	6	+1	3
3	Tru-Juice	3	5	0	+5	7
4	Tivoli Gardens	3	5	2	+3	5
5	Cavalier	2	5	3	+2	6
6	Portmore United	1	4	1	+3	3
7	Racing United	3	4	3	+1	6
8	Molynes United	3	4	5	-1	3
9	Montego Bay United	3	3	0	+3	7
10	Chapelton	3	3	4	-1	4
11	Treasure Beach	3	3	6	-3	1
12	Mount Pleasant Academy	3	2	5	-3	3
13	Dunbeholden	3	1	7	-6	0
14	Humble Lions	3	1	12	-11	0