Marktintelligenz
Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.
Marktbriefing
Die größte späte implizite Schwankung in diesem Feed betrug etwa 4.48 Prozentpunkte bei Chelsea (1X2) zwischen PRE30 und PRE1.
Das Modell liegt auf Leeds United (1X2) noch etwa 12.0 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.
Modell vs. Schluss-Implied
| Markt |
Modell % |
Schluss-impl. % |
Differenz (pp) |
| Chelsea (1X2) |
40.0 |
58.9 |
-18.9 |
| Ziehen (1X2) |
29.5 |
22.6 |
+6.9 |
| Leeds United (1X2) |
30.6 |
18.5 |
+12.0 |
| Über 2,5 Tore |
48.2 |
60.0 |
-11.8 |
| Unter 2,5 Tore |
51.8 |
40.0 |
+11.8 |
Was das bedeutet
In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Leeds United (1X2) bei etwa 30.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 18.5% implizierte. Die Differenz — rund 12.0 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.
Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).
Kursbewegung vor dem Anpfiff
Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad:
PRE30 → PRE1
· Buchmacher:
Pinnacle
Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.
| Markt |
Früh (PRE30) |
Schluss (PRE1) |
Implizite Δ (pp) |
| Chelsea (1X2) |
1.52 |
1.64 |
-4.5 |
| Ziehen (1X2) |
4.59 |
4.27 |
+1.6 |
| Leeds United (1X2) |
6.14 |
5.21 |
+2.9 |
| Über 2,5 Tore |
1.6 |
1.59 |
-0.1 |
| Unter 2,5 Tore |
2.41 |
2.39 |
+0.1 |