Al Ain vs Al-Wasl FC Statistics & Analysis

Sep 10, 2026 - 16:15
2 1.09
2 0.99
xG Accuracy: 59%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Al Ain Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-0, 1-1, 0-0, 0-1, 2-0 2-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 04, 2026 · 01:37 UTC Snapshot ID: dp-6849903

Closing Odds 1.88
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Al Ain 2–2 Al-Wasl FC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Al-Wasl FC (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 27.0 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Al Ain (1X2) 35.8 50.5 -14.7
Ziehen (1X2) 33.5 23.9 +9.6
Al-Wasl FC (1X2) 30.6 25.6 +5.1
Über 2,5 Tore 34.5 61.5 -27.0
Unter 2,5 Tore 65.5 38.5 +27.0
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 65.5%, während der Schluss-Snapshot etwa 38.5% implizierte. Die Differenz — rund 27.0 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Al Ain (1X2) 1.88 1.88 0.0
Ziehen (1X2) 3.97 3.97 0.0
Al-Wasl FC (1X2) 3.71 3.71 0.0
Über 2,5 Tore 1.55 1.55 0.0
Unter 2,5 Tore 2.48 2.48 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Pro League VAE
  • Vorrichtung: Al Ain vs Al-Wasl FC
  • Beginnen: 2026-09-10 16:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.8% · Ziehen 33.5% · Weg 30.6%
  • xG (zeigt): Al Ain 1.09 — Al-Wasl FC 0.99 (insgesamt xG ≈ 2.08)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 65.5% · Impliziert: 39.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +26.1 pts · Geschätzt. EV: +62.4%
  • BTTS (Modell): Ja 43.5% · NEIN 56.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-0 (13.6%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al Ain & Al-Wasl FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Pro League VAE Pro League VAE — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Al-Jazira 5 4 1 0 13
2 Al Ain 5 4 1 0 13
3 Shabab Al Ahli Dubai 5 3 1 1 10
4 Al-Wasl FC 5 3 1 1 10
5 Ajman Club 5 3 0 2 9
6 Al Wahda FC 5 3 0 2 9
7 Sharjah FC 5 3 0 2 9
8 Dubai United 5 2 1 2 7
9 Al-Nasr SC 5 1 2 2 5
10 Al-Ittihad Kalba 5 1 1 3 4
11 Khorfakkan Club 5 1 1 3 4
12 Al-Dhafra FC 5 1 0 4 3
13 Hatta SC 5 1 0 4 3
14 Baniyas SC 5 0 1 4 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Al-Wasl FC 5 15 6 +9 10
2 Al Ain 5 12 5 +7 13
3 Dubai United 5 12 13 -1 7
4 Al-Jazira 5 11 2 +9 13
5 Ajman Club 5 11 12 -1 9
6 Shabab Al Ahli Dubai 5 10 5 +5 10
7 Sharjah FC 5 10 7 +3 9
8 Al Wahda FC 5 6 5 +1 9
9 Al-Nasr SC 5 6 7 -1 5
10 Al-Ittihad Kalba 5 6 13 -7 4
11 Baniyas SC 5 5 10 -5 1
12 Hatta SC 5 5 11 -6 3
13 Khorfakkan Club 5 5 12 -7 4
14 Al-Dhafra FC 5 3 9 -6 3