Milan II vs Brusaporto Statistics & Analysis

Sep 16, 2026 - 16:00
2 1.41
1 1.19
xG Accuracy: 81%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Milan II Milan II ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 10, 2026 · 02:00 UTC Snapshot ID: dp-7847131

Closing Odds 1.72
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Milan II win · Milan II 2–1 Brusaporto
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Brusaporto (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 8.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Milan II (1X2) 40.5 50.1 -9.6
Ziehen (1X2) 29.4 24.8 +4.7
Brusaporto (1X2) 30.1 25.2 +4.9
Über 2,5 Tore 48.2 57.1 -8.9
Unter 2,5 Tore 51.8 42.9 +8.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 42.9% implizierte. Die Differenz — rund 8.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Milan II (1X2) 1.72 1.72 0.0
Ziehen (1X2) 3.48 3.48 0.0
Brusaporto (1X2) 3.42 3.42 0.0
Über 2,5 Tore 1.58 1.58 0.0
Unter 2,5 Tore 2.1 2.1 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Serie D - Girone B
  • Vorrichtung: Milan II vs Brusaporto
  • Beginnen: 2026-09-16 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 40.5% · Ziehen 29.4% · Weg 30.1%
  • xG (zeigt): Milan II 1.41 — Brusaporto 1.19 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 44.3% · Wahrscheinlichkeitskante: +7.5 pts · Geschätzt. EV: +8.8%
  • BTTS (Modell): Ja 54.2% · NEIN 45.8%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Milan II & Brusaporto!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Serie D - Girone B Serie D - Girone B — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Nibbiano & Valtidone 5 5 0 0 15
2 Chievo Verona 5 4 0 1 12
3 Milan II 4 3 0 1 9
4 Brusaporto 5 3 0 2 9
5 Virtus Verona 5 2 2 1 8
6 Piacenza 4 2 1 1 7
7 Pavonese 5 2 1 2 7
8 Pro Palazzolo 5 2 1 2 7
9 Leon 5 1 3 1 6
10 Virtus Ciserano Bergamo 5 1 3 1 6
11 Caldiero Terme 5 1 3 1 6
12 Villa Valle 5 1 3 1 6
13 Real Calepina 5 1 2 2 5
14 Scanzorosciate 5 1 2 2 5
15 Club Milano 5 1 1 3 4
16 Rovato Vertovese 5 0 3 2 3
17 Tritium 5 0 2 3 2
18 Fiorenzuola 5 0 1 4 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Real Calepina 5 10 9 +1 5
2 Chievo Verona 5 9 6 +3 12
3 Milan II 4 8 7 +1 9
4 Caldiero Terme 5 8 8 0 6
5 Rovato Vertovese 5 8 11 -3 3
6 Nibbiano & Valtidone 5 7 1 +6 15
7 Leon 5 7 6 +1 6
8 Brusaporto 5 7 7 0 9
9 Tritium 5 7 10 -3 2
10 Piacenza 4 6 4 +2 7
11 Villa Valle 5 6 6 0 6
12 Virtus Verona 5 5 4 +1 8
13 Virtus Ciserano Bergamo 5 5 4 +1 6
14 Scanzorosciate 5 5 4 +1 5
15 Pavonese 5 5 6 -1 7
16 Pro Palazzolo 5 5 7 -2 7
17 Club Milano 5 3 5 -2 4
18 Fiorenzuola 5 1 7 -6 1