Laredo vs Escobedo Statistics & Analysis

Sep 20, 2026 - 10:00
2 1.38
0 1.22
xG Accuracy: 60%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Laredo Laredo ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:05 UTC Snapshot ID: dp-8661076

Closing Odds 1.95
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Laredo win · Laredo 2–0 Escobedo
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Escobedo (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Escobedo (1X2) noch etwa 6.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Laredo (1X2) 39.0 46.3 -7.3
Ziehen (1X2) 29.5 28.8 +0.8
Escobedo (1X2) 31.5 24.9 +6.5
Über 2,5 Tore 48.2 45.2 +3.0
Unter 2,5 Tore 51.8 54.8 -3.0
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Escobedo (1X2) bei etwa 31.5%, während der Schluss-Snapshot etwa 24.9% implizierte. Die Differenz — rund 6.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Laredo (1X2) 1.95 1.95 0.0
Ziehen (1X2) 3.14 3.14 0.0
Escobedo (1X2) 3.62 3.62 0.0
Über 2,5 Tore 2.06 2.06 0.0
Unter 2,5 Tore 1.7 1.7 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Tercera División RFEF - Gruppe 3
  • Vorrichtung: Laredo vs Escobedo
  • Beginnen: 2026-09-20 10:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.0% · Ziehen 29.5% · Weg 31.5%
  • xG (zeigt): Laredo 1.38 — Escobedo 1.22 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Laredo & Escobedo!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera División RFEF - Gruppe 3 Tercera División RFEF - Gruppe 3 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Laredo 4 3 0 1 9
2 Bezana 3 3 0 0 9
3 Vimenor 3 3 0 0 9
4 Tropezón 3 3 0 0 9
5 Revilla 3 2 1 0 7
6 Torina 3 2 1 0 7
7 Cayón 3 2 0 1 6
8 Castro 3 1 2 0 5
9 Sámano 3 1 1 1 4
10 Selaya 4 1 1 2 4
11 Escobedo 4 1 1 2 4
12 Velarde CF 4 1 1 2 4
13 Guarnizo 4 1 0 3 3
14 Atlético Mineros 3 1 0 2 3
15 Barquereño 3 0 1 2 1
16 Naval Reinosa 4 0 1 3 1
17 Atlético Albericia 3 0 0 3 0
18 Solares 3 0 0 3 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Laredo 4 9 2 +7 9
2 Revilla 3 8 2 +6 7
3 Bezana 3 8 3 +5 9
4 Torina 3 7 1 +6 7
5 Vimenor 3 7 2 +5 9
6 Tropezón 3 7 2 +5 9
7 Sámano 3 7 5 +2 4
8 Guarnizo 4 5 8 -3 3
9 Castro 3 4 2 +2 5
10 Cayón 3 3 1 +2 6
11 Escobedo 4 3 7 -4 4
12 Velarde CF 4 3 7 -4 4
13 Selaya 4 2 5 -3 4
14 Barquereño 3 2 6 -4 1
15 Atlético Mineros 3 2 7 -5 3
16 Naval Reinosa 4 2 10 -8 1
17 Atlético Albericia 3 1 5 -4 0
18 Solares 3 1 6 -5 0