Statistiken / Fußball / Spanien. Tercera Federación - Gruppe 1 / Céltiga vs Estradense

Céltiga vs Estradense Statistics & Analysis

Céltiga Céltiga
Sep 27, 2026 - 16:00
2 1.20
0 1.40
xG Accuracy: 55%
Estradense Estradense
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Estradense Céltiga ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 02:08 UTC Snapshot ID: dp-10105745

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Céltiga win · Céltiga 2–0 Estradense
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Céltiga (1X2),Ziehen (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Céltiga (1X2) noch etwa 5.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Céltiga (1X2) 30.6 25.1 +5.5
Ziehen (1X2) 29.5 28.1 +1.3
Estradense (1X2) 40.0 46.8 -6.8
Über 2,5 Tore 48.2 44.7 +3.5
Unter 2,5 Tore 51.8 55.3 -3.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Céltiga (1X2) bei etwa 30.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 25.1% implizierte. Die Differenz — rund 5.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Céltiga (1X2) 3.6 3.6 0.0
Ziehen (1X2) 3.21 3.21 0.0
Estradense (1X2) 1.93 1.93 0.0
Über 2,5 Tore 2.08 2.08 0.0
Unter 2,5 Tore 1.68 1.68 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Tercera Federación - Gruppe 1
  • Vorrichtung: Céltiga vs Estradense
  • Beginnen: 2026-09-27 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 30.6% · Ziehen 29.5% · Weg 40.0%
  • xG (zeigt): Céltiga 1.2 — Estradense 1.4 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
  • Modell: 48.2% · Impliziert: 44.5% · Wahrscheinlichkeitskante: +3.7 pts · Geschätzt. EV: +3.6%
  • BTTS (Modell): Ja 54.3% · NEIN 45.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Céltiga & Estradense!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Tercera Federación - Gruppe 1 Tercera Federación - Gruppe 1 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Boiro 3 3 0 0 9
2 Sarriana 4 3 0 1 9
3 Alondras CF 4 3 0 1 9
4 Villalbés 3 2 1 0 7
5 Antela FC 4 2 1 1 7
6 CD Barco 3 2 0 1 6
7 Lalin 3 2 0 1 6
8 Atlético Arteixo 4 1 2 1 5
9 Pontevedra B 3 1 1 1 4
10 Estradense 3 1 1 1 4
11 Portonovo SD 3 1 1 1 4
12 Celta de Vigo III 4 1 1 2 4
13 Silva SD 3 1 1 1 4
14 CD Arenteiro 3 1 0 2 3
15 Somozas 4 0 2 2 2
16 Céltiga 3 0 1 2 1
17 Coruña 3 0 0 3 0
18 Viveiro 3 0 0 3 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Alondras CF 4 10 8 +2 9
2 Sarriana 4 8 5 +3 9
3 Pontevedra B 3 8 5 +3 4
4 Boiro 3 7 2 +5 9
5 Villalbés 3 6 4 +2 7
6 Estradense 3 5 5 0 4
7 Celta de Vigo III 4 5 6 -1 4
8 Coruña 3 5 9 -4 0
9 CD Barco 3 4 3 +1 6
10 Atlético Arteixo 4 4 5 -1 5
11 Lalin 3 3 2 +1 6
12 Portonovo SD 3 3 3 0 4
13 Silva SD 3 3 4 -1 4
14 Céltiga 3 3 6 -3 1
15 Antela FC 4 2 2 0 7
16 CD Arenteiro 3 2 3 -1 3
17 Somozas 4 1 3 -2 2
18 Viveiro 3 0 4 -4 0