Statistiken / Fußball / Italien. Serie C - Girone B / Città di Campobasso vs Pianese

Città di Campobasso vs Pianese Statistics & Analysis

Aug 23, 2026 - 16:00
2 1.39
0 1.21
xG Accuracy: 61%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Città di Campobasso Città di Campobasso ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 01:41 UTC Snapshot ID: dp-4368892

Closing Odds 4.47
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Città di Campobasso win · Città di Campobasso 2–0 Pianese
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Pianese (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Pianese (1X2) noch etwa 10.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Città di Campobasso (1X2) 39.5 49.1 -9.6
Ziehen (1X2) 29.5 30.3 -0.8
Pianese (1X2) 31.0 20.6 +10.4
Über 2,5 Tore 48.2 38.9 +9.3
Unter 2,5 Tore 51.8 61.1 -9.3
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Pianese (1X2) bei etwa 31.0%, während der Schluss-Snapshot etwa 20.6% implizierte. Die Differenz — rund 10.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
Città di Campobasso (1X2) 1.88 1.88 0.0
Ziehen (1X2) 3.05 3.05 0.0
Pianese (1X2) 4.47 4.47 0.0
Über 2,5 Tore 2.39 2.39 0.0
Unter 2,5 Tore 1.52 1.52 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Serie C - Girone B
  • Vorrichtung: Città di Campobasso vs Pianese
  • Beginnen: 2026-08-23 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.5% · Ziehen 29.5% · Weg 31.0%
  • xG (zeigt): Città di Campobasso 1.39 — Pianese 1.21 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 54.3% · Impliziert: 45.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +9.3 pts · Geschätzt. EV: +14.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.3% · NEIN 45.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Città di Campobasso & Pianese!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Serie C - Girone B Serie C - Girone BTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Spezia 4 3 1 0 10
2 Reggiana 4 2 2 0 8
3 Grosseto 4 2 2 0 8
4 Guidonia Montecelio 1937 4 2 1 1 7
5 Forlì 4 2 1 1 7
6 Perugia 3 2 1 0 7
7 Livorno 4 2 1 1 7
8 Gubbio 4 2 0 2 6
9 Città di Campobasso 4 2 0 2 6
10 Atalanta II 4 2 0 2 6
11 Ravenna 3 1 2 0 5
12 Pineto 4 1 2 1 5
13 Vado 4 1 1 2 4
14 Pescara 4 1 1 2 4
15 Latina 4 1 1 2 4
16 Ostia Mare 3 1 0 2 3
17 Torres 3 1 0 2 3
18 Pianese 4 0 2 2 2
19 Sambenedettese 4 0 1 3 1
20 Vis Pesaro 4 0 1 3 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Forlì 4 10 8 +2 7
2 Gubbio 4 8 8 0 6
3 Reggiana 4 7 4 +3 8
4 Spezia 4 6 2 +4 10
5 Guidonia Montecelio 1937 4 6 3 +3 7
6 Pescara 4 6 8 -2 4
7 Grosseto 4 5 2 +3 8
8 Perugia 3 5 3 +2 7
9 Città di Campobasso 4 5 5 0 6
10 Ravenna 3 4 2 +2 5
11 Atalanta II 4 4 5 -1 6
12 Latina 4 4 6 -2 4
13 Sambenedettese 4 4 7 -3 1
14 Vis Pesaro 4 4 8 -4 1
15 Livorno 4 3 3 0 7
16 Pineto 4 3 3 0 5
17 Vado 4 3 4 -1 4
18 Ostia Mare 3 3 4 -1 3
19 Torres 3 2 4 -2 3
20 Pianese 4 0 3 -3 2