Statistiken / Fußball / England. FA Women's Super League / Manchester City Frauen vs Birmingham City W

Manchester City Frauen vs Birmingham City W Statistics & Analysis

Sep 06, 2026 - 13:30
3 1.51
1 1.09
xG Accuracy: 65%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Manchester City Frauen Manchester City Frauen ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 07:19 UTC Snapshot ID: dp-6360230

Closing Odds 1.06
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Manchester City Frauen win · Manchester City Frauen 3–1 Birmingham City W
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE10 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Birmingham City W (1X2),Unter 2,5 Tore,Beide treffen — Ja weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 30.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Manchester City Frauen (1X2) 45.3 87.5 -42.2
Ziehen (1X2) 28.9 8.4 +20.5
Birmingham City W (1X2) 25.8 4.0 +21.8
Über 2,5 Tore 48.2 78.3 -30.1
Unter 2,5 Tore 51.8 21.7 +30.1
Beide treffen — Ja 53.3 42.4 +10.9
Beide treffen — Nein 46.7 57.6 -10.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 21.7% implizierte. Die Differenz — rund 30.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE10 → PRE1 · Buchmacher: Bet365

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE10) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Manchester City Frauen (1X2) 1.06 1.06 0.0
Ziehen (1X2) 11.0 11.0 0.0
Birmingham City W (1X2) 23.0 23.0 0.0
Über 2,5 Tore 1.2 1.2 0.0
Unter 2,5 Tore 4.33 4.33 0.0
Beide treffen — Ja 2.2 2.2 0.0
Beide treffen — Nein 1.62 1.62 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Manchester City Frauen; market prices Manchester City Frauen instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Manchester City Frauen 1.51 xG vs Birmingham City W 1.09 → Manchester City Frauen 45.3%
  • Market: Manchester City Frauen ~87.5% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.3% · NEIN 46.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Manchester City Frauen & Birmingham City W!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
FA Women's Super League FA Women's Super League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Manchester City Frauen 4 4 0 0 12
2 London City Lionesses 4 3 0 1 9
3 Tottenham Hotspur Frauen 3 2 1 0 7
4 Chelsea Frauen 3 2 1 0 7
5 Everton W 3 2 0 1 6
6 Arsenal W 3 1 2 0 5
7 Liverpool Frauen 3 1 1 1 4
8 Crystal Palace W 3 1 1 1 4
9 West Ham Frauen 3 1 0 2 3
10 Aston Villa W 3 0 2 1 2
11 Brighton & Hove Albion Frauen 4 0 2 2 2
12 Birmingham City W 3 0 1 2 1
13 Manchester United Frauen 3 0 1 2 1
14 Charlton Athletic Frauen 4 0 0 4 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Manchester City Frauen 4 12 4 +8 12
2 Tottenham Hotspur Frauen 3 11 2 +9 7
3 London City Lionesses 4 9 4 +5 9
4 Chelsea Frauen 3 8 1 +7 7
5 Liverpool Frauen 3 7 5 +2 4
6 West Ham Frauen 3 3 5 -2 3
7 Aston Villa W 3 3 6 -3 2
8 Brighton & Hove Albion Frauen 4 3 6 -3 2
9 Birmingham City W 3 3 7 -4 1
10 Everton W 3 2 1 +1 6
11 Arsenal W 3 2 1 +1 5
12 Manchester United Frauen 3 2 8 -6 1
13 Crystal Palace W 3 1 7 -6 4
14 Charlton Athletic Frauen 4 1 10 -9 0
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 London City Lionesses 4 1.2 0.2 +1.0 9
2 Manchester United Frauen 3 0.2 1.2 -1.0 1
3 Manchester City Frauen 4 — — — 12
4 Tottenham Hotspur Frauen 3 — — — 7
5 Chelsea Frauen 3 — — — 7
6 Everton W 3 — — — 6
7 Arsenal W 3 — — — 5
8 Liverpool Frauen 3 — — — 4
9 Crystal Palace W 3 — — — 4
10 West Ham Frauen 3 — — — 3
11 Aston Villa W 3 — — — 2
12 Brighton & Hove Albion Frauen 4 — — — 2
13 Birmingham City W 3 — — — 1
14 Charlton Athletic Frauen 4 — — — 0