Kataller Toyama vs FC Imabari Statistics & Analysis

Kataller Toyama

Aug 22, 2026 - 09:30

4 1.33

0 1.27

xG Accuracy: 34%

FC Imabari

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Kataller Toyama Kataller Toyama ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:06 UTC Snapshot ID: dp-4212932

Closing Odds 1.85

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Kataller Toyama win · Kataller Toyama 4–0 FC Imabari

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),FC Imabari (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf FC Imabari (1X2) noch etwa 11.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Kataller Toyama (1X2)	36.6	50.5	-13.9
Ziehen (1X2)	29.6	26.8	+2.9
FC Imabari (1X2)	33.8	22.7	+11.1
Über 2,5 Tore	48.2	49.3	-1.1
Unter 2,5 Tore	51.8	50.7	+1.1

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei FC Imabari (1X2) bei etwa 33.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 22.7% implizierte. Die Differenz — rund 11.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Kataller Toyama (1X2)	1.85	1.85
Ziehen (1X2)	3.49	3.49
FC Imabari (1X2)	4.12	4.12
Über 2,5 Tore	1.92	1.92
Unter 2,5 Tore	1.87	1.87

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: J2 League
Vorrichtung: Kataller Toyama vs FC Imabari
Beginnen: 2026-08-22 09:30:00
1X2 (Modell): Heim 36.6% · Ziehen 29.6% · Weg 33.8%
xG (zeigt): Kataller Toyama 1.33 — FC Imabari 1.27 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.1%, immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Kataller Toyama & FC Imabari!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

J2 League — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Omiya Ardija	6	3	3	0	12
2	Shonan Bellmare	6	3	2	1	11
3	Tochigi City	6	3	1	2	10
4	Kataller Toyama	6	3	1	2	10
5	Yokohama FC	6	3	1	2	10
6	Vegalta Sendai	5	3	1	1	10
7	Fujieda MYFC	6	3	1	2	10
8	Júbilo Iwata	6	3	1	2	10
9	Montedio Yamagata	5	3	0	2	9
10	Albirex Niigata	5	3	0	2	9
11	Blaublitz Akita	6	2	2	2	8
12	Sagan Tosu	6	2	2	2	8
13	Ventforet Kofu	6	2	1	3	7
14	Tokushima Vortis	6	2	1	3	7
15	Vanraure Hachinohe	6	2	1	3	7
16	Oita Trinita	6	1	3	2	6
17	Iwaki FC	6	2	0	4	6
18	Tegevajaro Miyazaki	6	1	2	3	5
19	FC Imabari	6	1	1	4	4
20	Consadole Sapporo	5	1	0	4	3

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Tochigi City	6	13	7	+6	10
2	Kataller Toyama	6	11	5	+6	10
3	Yokohama FC	6	11	7	+4	10
4	Omiya Ardija	6	10	5	+5	12
5	Fujieda MYFC	6	10	7	+3	10
6	Vegalta Sendai	5	9	5	+4	10
7	Montedio Yamagata	5	8	3	+5	9
8	Júbilo Iwata	6	8	7	+1	10
9	Blaublitz Akita	6	8	7	+1	8
10	Iwaki FC	6	8	12	-4	6
11	Sagan Tosu	6	7	6	+1	8
12	Shonan Bellmare	6	6	5	+1	11
13	Albirex Niigata	5	6	9	-3	9
14	Tegevajaro Miyazaki	6	6	10	-4	5
15	Consadole Sapporo	5	6	12	-6	3
16	Oita Trinita	6	5	4	+1	6
17	Ventforet Kofu	6	5	9	-4	7
18	FC Imabari	6	5	13	-8	4
19	Tokushima Vortis	6	4	8	-4	7
20	Vanraure Hachinohe	6	3	8	-5	7