Skellefteå vs Täfteå IK Statistics & Analysis

Skellefteå

Sep 16, 2026 - 17:30

1 1.43

2 1.17

xG Accuracy: 71%

Täfteå IK

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
1X2 Skellefteå Täfteå IK ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 10, 2026 · 15:50 UTC Snapshot ID: dp-7926676

Closing Odds 1.43

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Täfteå IK win · Skellefteå 1–2 Täfteå IK

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Täfteå IK (1X2),Unter 2,5 Tore,Beide treffen — Nein weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 17.3 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Skellefteå (1X2)	41.4	62.3	-20.9
Ziehen (1X2)	29.4	20.2	+9.1
Täfteå IK (1X2)	29.3	17.5	+11.8
Über 2,5 Tore	48.2	65.5	-17.3
Unter 2,5 Tore	51.8	34.5	+17.3
Beide treffen — Ja	54.1	60.6	-6.5
Beide treffen — Nein	45.9	39.4	+6.5

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 34.5% implizierte. Die Differenz — rund 17.3 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Marathonbet

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Skellefteå (1X2)	1.43	1.43
Ziehen (1X2)	4.4	4.4
Täfteå IK (1X2)	5.1	5.1
Über 2,5 Tore	1.38	1.38
Unter 2,5 Tore	2.62	2.62
Beide treffen — Ja	1.5	1.5
Beide treffen — Nein	2.31	2.31

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Division 2 - Norrland
Vorrichtung: Skellefteå vs Täfteå IK
Beginnen: 2026-09-16 17:30:00
1X2 (Modell): Heim 41.4% · Ziehen 29.4% · Weg 29.3%
xG (zeigt): Skellefteå 1.43 — Täfteå IK 1.17 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 54.1% · NEIN 45.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
BTTS (Modell): Ja 54.1% · NEIN 45.9%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.4%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Skellefteå & Täfteå IK!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Division 2 - Norrland — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Skellefteå	12	8	3	1	27
1	Kubikenborg	12	7	2	3	23
2	Täfteå IK	12	8	1	3	25
2	Gottne	12	7	2	3	23
3	IFK Luleå	12	8	1	3	25
3	Lucksta	12	5	3	4	18
4	Boden	12	4	5	3	17
4	IFK Östersund	12	4	5	3	17
5	Umeå FC Akademi	12	2	5	5	11
5	Friska Viljor	12	2	6	4	12
6	Storfors	12	2	2	8	8
6	Team Thoren	12	2	5	5	11
7	IFK Umeå	12	1	1	10	4
7	Fransta	12	2	3	7	9

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Täfteå IK	12	34	13	+21	25
2	IFK Luleå	12	32	14	+18	25
3	Gottne	12	29	24	+5	23
4	Skellefteå	12	26	8	+18	27
5	Lucksta	12	26	26	0	18
6	Kubikenborg	12	25	16	+9	23
7	IFK Östersund	12	23	20	+3	17
8	Friska Viljor	12	23	21	+2	12
9	Team Thoren	12	22	26	-4	11
10	Umeå FC Akademi	12	17	29	-12	11
11	Fransta	12	17	32	-15	9
12	Boden	12	15	14	+1	17
13	Storfors	12	14	32	-18	8
14	IFK Umeå	12	10	38	-28	4