Statistiken / Fußball / Tansania. Ligi Kuu Bara / Simba SC vs Coastal Union FC

Simba SC vs Coastal Union FC Statistics & Analysis

Simba SC Simba SC
Aug 27, 2026 - 16:00
1 1.58
0 1.02
xG Accuracy: 64%
Coastal Union FC Coastal Union FC
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Simba SC Simba SC ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 21, 2026 · 02:16 UTC Snapshot ID: dp-4776592

Closing Odds 1.16
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Simba SC win · Simba SC 1–0 Coastal Union FC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Coastal Union FC (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Coastal Union FC (1X2) noch etwa 14.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Simba SC (1X2) 48.8 76.5 -27.7
Ziehen (1X2) 28.3 15.1 +13.2
Coastal Union FC (1X2) 22.9 8.4 +14.5
Über 2,5 Tore 48.2 55.5 -7.3
Unter 2,5 Tore 51.8 44.5 +7.3
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Coastal Union FC (1X2) bei etwa 22.9%, während der Schluss-Snapshot etwa 8.4% implizierte. Die Differenz — rund 14.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Simba SC (1X2) 1.16 1.16 0.0
Ziehen (1X2) 5.86 5.86 0.0
Coastal Union FC (1X2) 10.53 10.53 0.0
Über 2,5 Tore 1.65 1.65 0.0
Unter 2,5 Tore 2.06 2.06 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Ligi Kuu Bara
  • Vorrichtung: Simba SC vs Coastal Union FC
  • Beginnen: 2026-08-27 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 48.8% · Ziehen 28.3% · Weg 22.9%
  • xG (zeigt): Simba SC 1.58 — Coastal Union FC 1.02 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 52.3% · NEIN 47.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 52.3% · NEIN 47.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.0%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 16, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Simba SC & Coastal Union FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Ligi Kuu Bara Ligi Kuu Bara — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Young Africans SC 6 6 0 0 18
2 Simba SC 5 5 0 0 15
3 Azam FC 6 4 2 0 14
4 Singida Fountain Gate FC 6 3 1 2 10
5 Polisi Tanzania 6 3 1 2 10
6 Mbeya City FC 6 3 1 2 10
7 Dodoma Jiji FC 6 3 1 2 10
8 Mashujaa 6 3 0 3 9
9 Geita Gold FC 6 2 1 3 7
10 JKT Tanzania 6 2 1 3 7
11 Coastal Union FC 6 2 1 3 7
12 Kitayosce 6 1 3 2 6
13 Namungo 7 2 0 5 6
14 Singida Big Stars FC 6 1 1 4 4
15 Kagera Sugar 6 0 2 4 2
16 Pamba Jiji FC 6 0 1 5 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Young Africans SC 6 16 2 +14 18
2 Singida Fountain Gate FC 6 13 9 +4 10
3 Azam FC 6 11 5 +6 14
4 Simba SC 5 9 2 +7 15
5 Polisi Tanzania 6 9 7 +2 10
6 Geita Gold FC 6 9 8 +1 7
7 JKT Tanzania 6 7 10 -3 7
8 Mbeya City FC 6 6 4 +2 10
9 Mashujaa 6 6 6 0 9
10 Kitayosce 6 6 6 0 6
11 Coastal Union FC 6 6 9 -3 7
12 Namungo 7 6 11 -5 6
13 Kagera Sugar 6 5 14 -9 2
14 Dodoma Jiji FC 6 4 4 0 10
15 Pamba Jiji FC 6 4 13 -9 1
16 Singida Big Stars FC 6 2 9 -7 4
Ligi Kuu Bara Tansania. Ligi Kuu Bara Vorhersagen