Ajman Club vs Hatta SC Statistics & Analysis

Aug 22, 2026 - 14:00
4 1.32
3 1.28
xG Accuracy: 30%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Ajman Club Ajman Club ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-3 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 02:09 UTC Snapshot ID: dp-4228841

Closing Odds 1.56
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Ajman Club win · Ajman Club 4–3 Hatta SC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE10 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Hatta SC (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Hatta SC (1X2) noch etwa 19.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Ajman Club (1X2) 36.1 60.6 -24.6
Ziehen (1X2) 29.7 24.7 +5.0
Hatta SC (1X2) 34.2 14.7 +19.6
Über 2,5 Tore 48.2 56.3 -8.1
Unter 2,5 Tore 51.8 43.7 +8.1
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Hatta SC (1X2) bei etwa 34.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 14.7% implizierte. Die Differenz — rund 19.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE10 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE10) Implizite Δ (pp)
Ajman Club (1X2) 1.56 1.56 0.0
Ziehen (1X2) 3.83 3.83 0.0
Hatta SC (1X2) 6.46 6.46 0.0
Über 2,5 Tore 1.69 1.69 0.0
Unter 2,5 Tore 2.18 2.18 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Pro League VAE
  • Vorrichtung: Ajman Club vs Hatta SC
  • Beginnen: 2026-08-22 14:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 36.1% · Ziehen 29.7% · Weg 34.2%
  • xG (zeigt): Ajman Club 1.32 — Hatta SC 1.28 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ajman Club & Hatta SC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Pro League VAE Pro League VAE — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Al-Jazira 5 4 1 0 13
2 Al Ain 5 4 1 0 13
3 Shabab Al Ahli Dubai 5 3 1 1 10
4 Al-Wasl FC 5 3 1 1 10
5 Ajman Club 5 3 0 2 9
6 Al Wahda FC 5 3 0 2 9
7 Sharjah FC 5 3 0 2 9
8 Dubai United 5 2 1 2 7
9 Al-Nasr SC 5 1 2 2 5
10 Al-Ittihad Kalba 5 1 1 3 4
11 Khorfakkan Club 5 1 1 3 4
12 Al-Dhafra FC 5 1 0 4 3
13 Hatta SC 5 1 0 4 3
14 Baniyas SC 5 0 1 4 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Al-Wasl FC 5 15 6 +9 10
2 Al Ain 5 12 5 +7 13
3 Dubai United 5 12 13 -1 7
4 Al-Jazira 5 11 2 +9 13
5 Ajman Club 5 11 12 -1 9
6 Shabab Al Ahli Dubai 5 10 5 +5 10
7 Sharjah FC 5 10 7 +3 9
8 Al Wahda FC 5 6 5 +1 9
9 Al-Nasr SC 5 6 7 -1 5
10 Al-Ittihad Kalba 5 6 13 -7 4
11 Baniyas SC 5 5 10 -5 1
12 Hatta SC 5 5 11 -6 3
13 Khorfakkan Club 5 5 12 -7 4
14 Al-Dhafra FC 5 3 9 -6 3