Leamington vs Anstey Nomads Statistics & Analysis

Aug 11, 2026 - 18:45
1 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 85%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Leamington Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 05, 2026 · 02:33 UTC Snapshot ID: dp-3020499

Closing Odds 3.73
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Leamington 1–1 Anstey Nomads
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 5.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Leamington (1X2) 36.1 39.8 -3.7
Ziehen (1X2) 29.7 24.6 +5.1
Anstey Nomads (1X2) 34.2 35.6 -1.4
Über 2,5 Tore 48.2 53.7 -5.5
Unter 2,5 Tore 51.8 46.3 +5.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 46.3% implizierte. Die Differenz — rund 5.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Leamington (1X2) 2.3 2.3 0.0
Ziehen (1X2) 3.73 3.73 0.0
Anstey Nomads (1X2) 2.57 2.57 0.0
Über 2,5 Tore 1.75 1.75 0.0
Unter 2,5 Tore 2.03 2.03 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Southern League Premier Division Central
  • Vorrichtung: Leamington vs Anstey Nomads
  • Beginnen: 2026-08-11 18:45:00
  • 1X2 (Modell): Heim 36.1% · Ziehen 29.7% · Weg 34.2%
  • xG (zeigt): Leamington 1.32 — Anstey Nomads 1.28 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 45.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +6.0 pts · Geschätzt. EV: +8.8%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Leamington & Anstey Nomads!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Southern League Premier Division Central Southern League Premier Division Central — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Real Bedford 8 8 0 0 24
2 Bromsgrove Sporting 8 7 0 1 21
3 Bury Town 8 7 0 1 21
4 Alvechurch 8 6 1 1 19
5 Kettering Town 8 4 3 1 15
6 Anstey Nomads 8 4 3 1 15
7 Rushall Olympic 8 5 0 3 15
8 Peterborough Sports 8 3 3 2 12
9 Leiston 8 3 2 3 11
10 Needham Market 7 3 1 3 10
11 Bishop's Stortford 8 3 1 4 10
12 Redditch United 8 2 3 3 9
13 Halesowen Town 6 3 0 3 9
14 Stourbridge 7 2 3 2 9
15 Racing Club Warwick 8 1 3 4 6
16 Worcester City 8 1 3 4 6
17 Banbury United 8 1 3 4 6
18 Leighton Town 7 1 2 4 5
19 Leamington 7 1 2 4 5
20 Hitchin Town 8 0 4 4 4
21 Stratford Town 8 0 3 5 3
22 Stamford 8 0 0 8 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Real Bedford 8 26 8 +18 24
2 Alvechurch 8 17 4 +13 19
3 Bromsgrove Sporting 8 16 7 +9 21
4 Bury Town 8 16 7 +9 21
5 Rushall Olympic 8 16 13 +3 15
6 Anstey Nomads 8 15 9 +6 15
7 Leiston 8 15 14 +1 11
8 Peterborough Sports 8 13 11 +2 12
9 Kettering Town 8 12 5 +7 15
10 Needham Market 7 11 11 0 10
11 Redditch United 8 10 11 -1 9
12 Leighton Town 7 10 15 -5 5
13 Bishop's Stortford 8 9 11 -2 10
14 Stourbridge 7 9 11 -2 9
15 Racing Club Warwick 8 8 12 -4 6
16 Halesowen Town 6 7 8 -1 9
17 Banbury United 8 7 13 -6 6
18 Leamington 7 7 13 -6 5
19 Hitchin Town 8 6 12 -6 4
20 Stratford Town 8 6 16 -10 3
21 Worcester City 8 5 10 -5 6
22 Stamford 8 1 21 -20 0