Ramsgate vs Whyteleafe Statistics & Analysis

Ramsgate

Aug 31, 2026 - 14:00

5 1.35

1 1.25

xG Accuracy: 34%

Whyteleafe

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Ramsgate Ramsgate ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 5-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 02:51 UTC Snapshot ID: dp-5400949

Closing Odds 1.81

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Ramsgate win · Ramsgate 5–1 Whyteleafe

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE10 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Whyteleafe (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 10.3 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Ramsgate (1X2)	37.6	49.9	-12.3
Ziehen (1X2)	29.6	23.6	+6.0
Whyteleafe (1X2)	32.9	26.6	+6.3
Über 2,5 Tore	48.2	58.5	-10.3
Unter 2,5 Tore	51.8	41.5	+10.3

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 41.5% implizierte. Die Differenz — rund 10.3 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE10 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE10)
Ramsgate (1X2)	1.81	1.81
Ziehen (1X2)	3.83	3.83
Whyteleafe (1X2)	3.4	3.4
Über 2,5 Tore	1.58	1.58
Unter 2,5 Tore	2.23	2.23

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Isthmian League Premier Division
Vorrichtung: Ramsgate vs Whyteleafe
Beginnen: 2026-08-31 14:00:00
1X2 (Modell): Heim 37.6% · Ziehen 29.6% · Weg 32.9%
xG (zeigt): Ramsgate 1.35 — Whyteleafe 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
Modell: 51.8% · Impliziert: 42.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +9.7 pts · Geschätzt. EV: +16.6%
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 25, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ramsgate & Whyteleafe!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Isthmian League Premier Division — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Enfield Town	8	6	0	2	18
2	Welling United	8	6	0	2	18
3	Dartford	8	6	0	2	18
4	Carshalton Athletic	9	6	0	3	18
5	Lewes	9	5	1	3	16
6	St Albans City	8	4	2	2	14
7	Leatherhead	8	4	2	2	14
8	Ramsgate	8	4	1	3	13
9	Dulwich Hamlet	7	4	1	2	13
10	Eastbourne Borough	8	4	1	3	13
11	Chatham Town	8	4	0	4	12
12	Wingate & Finchley	8	3	2	3	11
13	Aveley	8	3	1	4	10
14	Burgess Hill Town	7	2	4	1	10
15	Cray Wanderers	7	2	3	2	9
16	Maldon & Tiptree	7	3	0	4	9
17	Cheshunt	9	1	5	3	8
18	Whyteleafe	8	1	3	4	6
19	Whitehawk	8	1	2	5	5
20	Three Bridges	8	1	1	6	4
21	Stanway Rovers	8	1	1	6	4
22	Brentwood Town	7	1	0	6	3

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Enfield Town	8	23	11	+12	18
2	Ramsgate	8	19	10	+9	13
3	Welling United	8	18	9	+9	18
4	St Albans City	8	17	13	+4	14
5	Dulwich Hamlet	7	16	9	+7	13
6	Chatham Town	8	16	13	+3	12
7	Aveley	8	16	14	+2	10
8	Carshalton Athletic	9	15	13	+2	18
9	Lewes	9	14	11	+3	16
10	Eastbourne Borough	8	14	11	+3	13
11	Leatherhead	8	14	12	+2	14
12	Dartford	8	13	8	+5	18
13	Cray Wanderers	7	13	11	+2	9
14	Wingate & Finchley	8	13	18	-5	11
15	Three Bridges	8	13	25	-12	4
16	Burgess Hill Town	7	11	9	+2	10
17	Maldon & Tiptree	7	11	16	-5	9
18	Whyteleafe	8	10	17	-7	6
19	Whitehawk	8	9	19	-10	5
20	Brentwood Town	7	8	14	-6	3
21	Cheshunt	9	7	12	-5	8
22	Stanway Rovers	8	6	21	-15	4