Lewes vs Eastbourne Borough Statistics & Analysis

Lewes

Aug 31, 2026 - 14:00

1 1.25

0 1.35

xG Accuracy: 64%

Eastbourne Borough

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Eastbourne Borough Lewes ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 02:51 UTC Snapshot ID: dp-5400916

Closing Odds 1.91

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Lewes win · Lewes 1–0 Eastbourne Borough

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE10 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Lewes (1X2),Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 9.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Lewes (1X2)	32.9	28.0	+4.8
Ziehen (1X2)	29.6	24.6	+5.0
Eastbourne Borough (1X2)	37.6	47.4	-9.8
Über 2,5 Tore	48.2	57.6	-9.4
Unter 2,5 Tore	51.8	42.4	+9.4

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 42.4% implizierte. Die Differenz — rund 9.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE10 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE10)
Lewes (1X2)	3.23	3.23
Ziehen (1X2)	3.68	3.68
Eastbourne Borough (1X2)	1.91	1.91
Über 2,5 Tore	1.62	1.62
Unter 2,5 Tore	2.2	2.2

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Isthmian League Premier Division
Vorrichtung: Lewes vs Eastbourne Borough
Beginnen: 2026-08-31 14:00:00
1X2 (Modell): Heim 32.9% · Ziehen 29.6% · Weg 37.6%
xG (zeigt): Lewes 1.25 — Eastbourne Borough 1.35 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
Modell: 51.8% · Impliziert: 43.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +8.0 pts · Geschätzt. EV: +14.0%
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lewes & Eastbourne Borough!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Isthmian League Premier Division — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Enfield Town	8	6	0	2	18
2	Welling United	8	6	0	2	18
3	Dartford	8	6	0	2	18
4	Carshalton Athletic	9	6	0	3	18
5	Lewes	9	5	1	3	16
6	Leatherhead	9	4	3	2	15
7	St Albans City	8	4	2	2	14
8	Ramsgate	8	4	1	3	13
9	Dulwich Hamlet	7	4	1	2	13
10	Eastbourne Borough	8	4	1	3	13
11	Chatham Town	8	4	0	4	12
12	Wingate & Finchley	8	3	2	3	11
13	Aveley	8	3	1	4	10
14	Burgess Hill Town	7	2	4	1	10
15	Cray Wanderers	7	2	3	2	9
16	Maldon & Tiptree	8	3	0	5	9
17	Cheshunt	9	1	5	3	8
18	Brentwood Town	8	2	0	6	6
19	Whyteleafe	8	1	3	4	6
20	Whitehawk	8	1	2	5	5
21	Three Bridges	9	1	2	6	5
22	Stanway Rovers	8	1	1	6	4

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Enfield Town	8	23	11	+12	18
2	Ramsgate	8	19	10	+9	13
3	Welling United	8	18	9	+9	18
4	St Albans City	8	17	13	+4	14
5	Leatherhead	9	17	15	+2	15
6	Dulwich Hamlet	7	16	9	+7	13
7	Chatham Town	8	16	13	+3	12
8	Aveley	8	16	14	+2	10
9	Three Bridges	9	16	28	-12	5
10	Carshalton Athletic	9	15	13	+2	18
11	Lewes	9	14	11	+3	16
12	Eastbourne Borough	8	14	11	+3	13
13	Dartford	8	13	8	+5	18
14	Cray Wanderers	7	13	11	+2	9
15	Brentwood Town	8	13	15	-2	6
16	Wingate & Finchley	8	13	18	-5	11
17	Maldon & Tiptree	8	12	21	-9	9
18	Burgess Hill Town	7	11	9	+2	10
19	Whyteleafe	8	10	17	-7	6
20	Whitehawk	8	9	19	-10	5
21	Cheshunt	9	7	12	-5	8
22	Stanway Rovers	8	6	21	-15	4