Statistiken / Fußball / Luxemburg. Luxembourg National Division / FC Differdingen 03 vs Swift Hesperange

FC Differdingen 03 vs Swift Hesperange Statistics & Analysis

FC Differdingen 03 FC Differdingen 03
Sep 16, 2026 - 18:00
3 1.52
0 1.08
xG Accuracy: 50%
Swift Hesperange Swift Hesperange
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 FC Differdingen 03 FC Differdingen 03 ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 10, 2026 · 15:54 UTC Snapshot ID: dp-7927111

Closing Odds 1.03
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result FC Differdingen 03 win · FC Differdingen 03 3–0 Swift Hesperange
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Swift Hesperange (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 20.7 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
FC Differdingen 03 (1X2) 45.8 85.8 -40.0
Ziehen (1X2) 28.8 8.1 +20.7
Swift Hesperange (1X2) 25.4 6.1 +19.3
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 28.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 8.1% implizierte. Die Differenz — rund 20.7 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
FC Differdingen 03 (1X2) 1.03 1.03 0.0
Ziehen (1X2) 10.9 10.9 0.0
Swift Hesperange (1X2) 14.57 14.57 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours FC Differdingen 03; market prices FC Differdingen 03 instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: FC Differdingen 03 1.52 xG vs Swift Hesperange 1.08 → FC Differdingen 03 45.8%
  • Market: FC Differdingen 03 ~85.8% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.2% · NEIN 46.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC Differdingen 03 & Swift Hesperange!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Luxembourg National Division Luxembourg National Division — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 UNA Strassen 8 8 0 0 24
2 FC Differdingen 03 8 7 0 1 21
3 US Mondorf-les-Bains 8 6 0 2 18
4 Racing FC Union Luxemburg 8 5 2 1 17
5 Progres Niederkorn 8 5 1 2 16
6 UN Käerjéng 97 8 5 0 3 15
7 Atert Bissen 8 5 0 3 15
8 Résidence Walferdange 8 5 0 3 15
9 US Hostert 8 3 2 3 11
10 Jeunesse Esch 8 2 1 5 7
11 F91 Düdelingen 8 2 1 5 7
12 US Rumelange 8 2 0 6 6
13 Victoria Rosport 8 1 2 5 5
14 Etzella Ettelbruck 8 1 2 5 5
15 FC Wiltz 71 8 1 1 6 4
16 Swift Hesperange 8 0 0 8
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 UN Käerjéng 97 8 23 15 +8 15
2 Racing FC Union Luxemburg 8 21 8 +13 17
3 FC Differdingen 03 8 19 5 +14 21
4 Atert Bissen 8 18 11 +7 15
5 UNA Strassen 8 17 2 +15 24
6 Résidence Walferdange 8 16 10 +6 15
7 US Mondorf-les-Bains 8 16 11 +5 18
8 US Hostert 8 14 11 +3 11
9 Jeunesse Esch 8 14 17 -3 7
10 FC Wiltz 71 8 14 22 -8 4
11 Progres Niederkorn 8 13 5 +8 16
12 Victoria Rosport 8 11 20 -9 5
13 F91 Düdelingen 8 8 15 -7 7
14 US Rumelange 8 8 23 -15 6
15 Etzella Ettelbruck 8 6 15 -9 5
16 Swift Hesperange 8 2 30 -28