Statistiken / Fußball / Deutschland. Regionalliga Nord / FC St. Pauli II vs Kickers Emden

FC St. Pauli II vs Kickers Emden Statistics & Analysis

Sep 26, 2026 - 12:00
0 1.18
2 1.42
xG Accuracy: 62%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Kickers Emden Kickers Emden ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-2 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:04 UTC Snapshot ID: dp-10084348

Closing Odds 3.72
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Kickers Emden win · FC St. Pauli II 0–2 Kickers Emden
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 4.8 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
FC St. Pauli II (1X2) 29.6 32.6 -2.9
Ziehen (1X2) 29.4 24.6 +4.8
Kickers Emden (1X2) 41.0 42.8 -1.8
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 29.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 24.6% implizierte. Die Differenz — rund 4.8 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
FC St. Pauli II (1X2) 2.81 2.81 0.0
Ziehen (1X2) 3.72 3.72 0.0
Kickers Emden (1X2) 2.14 2.14 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Regionalliga Nord
  • Vorrichtung: FC St. Pauli II vs Kickers Emden
  • Beginnen: 2026-09-26 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 29.6% · Ziehen 29.4% · Weg 41.0%
  • xG (zeigt): FC St. Pauli II 1.18 — Kickers Emden 1.42 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 25.8% · Wahrscheinlichkeitskante: +26.1 pts · Geschätzt. EV: +105.1%
  • BTTS (Modell): Ja 54.1% · NEIN 45.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.4%)

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FC St. Pauli II & Kickers Emden!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Regionalliga Nord Regionalliga Nord — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Schöningen 11 7 3 1 24
2 Phönix Lübeck 10 7 2 1 23
3 SC Weiche Flensburg 08 10 7 1 2 22
4 SV Drochtersen/Assel 11 7 1 3 22
5 VfB Oldenburg 10 7 1 2 22
6 Hannover 96 II 10 5 3 2 18
7 Kickers Emden 11 5 3 3 18
8 Atlas Delmenhorst 11 4 3 4 15
9 Eintracht Norderstedt 11 3 4 4 13
10 Eimsbütteler TV 11 4 1 6 13
11 Werder Bremen II 10 3 2 5 11
12 VfB Lübeck 11 2 5 4 11
13 FC St. Pauli II 11 3 1 7 10
14 SSV Jeddeloh 11 3 1 7 10
15 Hamburger SV II 11 3 1 7 10
16 HSC Hannover 11 2 4 5 10
17 Bremer SV 10 2 2 6 8
18 SV Todesfelde 11 2 2 7 8
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 SV Drochtersen/Assel 11 33 16 +17 22
2 VfB Oldenburg 10 31 14 +17 22
3 Kickers Emden 11 31 30 +1 18
4 SC Weiche Flensburg 08 10 30 12 +18 22
5 Phönix Lübeck 10 28 6 +22 23
6 Eintracht Norderstedt 11 23 27 -4 13
7 Hannover 96 II 10 21 14 +7 18
8 Eimsbütteler TV 11 21 33 -12 13
9 FC St. Pauli II 11 20 21 -1 10
10 Schöningen 11 19 15 +4 24
11 SV Todesfelde 11 19 37 -18 8
12 Atlas Delmenhorst 11 17 20 -3 15
13 Werder Bremen II 10 16 18 -2 11
14 SSV Jeddeloh 11 16 25 -9 10
15 Hamburger SV II 11 15 25 -10 10
16 HSC Hannover 11 15 26 -11 10
17 VfB Lübeck 11 14 21 -7 11
18 Bremer SV 10 9 18 -9 8