Forest Green Rovers vs Boreham Wood Statistics & Analysis

Forest Green Rovers

Aug 22, 2026 - 11:30

0 1.30

3 1.30

xG Accuracy: 44%

Boreham Wood

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Forest Green Rovers Boreham Wood ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-3 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 06:45 UTC Snapshot ID: dp-4260796

Closing Odds 3.72

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Boreham Wood win · Forest Green Rovers 0–3 Boreham Wood

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 14.4 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Forest Green Rovers (1X2)	35.2	38.6	-3.4
Ziehen (1X2)	29.6	25.6	+4.0
Boreham Wood (1X2)	35.2	35.8	-0.6
Über 2,5 Tore	48.2	62.6	-14.4
Unter 2,5 Tore	51.8	37.4	+14.4

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 37.4% implizierte. Die Differenz — rund 14.4 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Forest Green Rovers (1X2)	2.47	2.47
Ziehen (1X2)	3.72	3.72
Boreham Wood (1X2)	2.66	2.66
Über 2,5 Tore	1.52	1.52
Unter 2,5 Tore	2.55	2.55

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: National League
Vorrichtung: Forest Green Rovers vs Boreham Wood
Beginnen: 2026-08-22 11:30:00
1X2 (Modell): Heim 35.2% · Ziehen 29.6% · Weg 35.2%
xG (zeigt): Forest Green Rovers 1.3 — Boreham Wood 1.3 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
Modell: 51.8% · Impliziert: 38.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +13.7 pts · Geschätzt. EV: +32.1%
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Forest Green Rovers & Boreham Wood!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

National League — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Boreham Wood	9	7	2	0	23
2	Southend United	9	6	2	1	20
3	Kidderminster Harriers	9	5	3	1	18
4	AFC Fylde	9	5	2	2	17
5	Harrogate Town	9	5	1	3	16
6	Sutton United	9	5	1	3	16
7	Yeovil Town	9	4	3	2	15
8	Aldershot Town	9	4	3	2	15
9	AFC Hornchurch	9	5	0	4	15
10	Altrincham	9	5	0	4	15
11	Worthing	9	4	2	3	14
12	Eastleigh FC	9	4	2	3	14
13	FC Halifax Town	9	4	1	4	13
14	Forest Green Rovers	9	4	1	4	13
15	Boston United	9	3	2	4	11
16	Carlisle United	9	2	4	3	10
17	Barrow AFC	9	2	3	4	9
18	Woking	9	2	3	4	9
19	Hartlepool United	9	3	0	6	9
20	Wealdstone	9	2	2	5	8
21	Tamworth	9	2	2	5	8
22	Scunthorpe United	9	2	1	6	7
23	Solihull Moors	9	1	1	7	4
24	Gateshead	9	1	1	7	4

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Boreham Wood	9	23	11	+12	23
2	Southend United	9	23	12	+11	20
3	AFC Fylde	9	20	13	+7	17
4	Harrogate Town	9	20	16	+4	16
5	Yeovil Town	9	18	14	+4	15
6	Worthing	9	17	15	+2	14
7	Carlisle United	9	16	14	+2	10
8	Tamworth	9	16	23	-7	8
9	FC Halifax Town	9	14	11	+3	13
10	Kidderminster Harriers	9	13	7	+6	18
11	Boston United	9	13	13	0	11
12	Forest Green Rovers	9	13	14	-1	13
13	Altrincham	9	12	15	-3	15
14	Eastleigh FC	9	11	10	+1	14
15	AFC Hornchurch	9	11	12	-1	15
16	Barrow AFC	9	11	12	-1	9
17	Wealdstone	9	11	15	-4	8
18	Scunthorpe United	9	11	15	-4	7
19	Aldershot Town	9	10	7	+3	15
20	Sutton United	9	10	10	0	16
21	Woking	9	10	12	-2	9
22	Solihull Moors	9	9	23	-14	4
23	Hartlepool United	9	7	11	-4	9
24	Gateshead	9	6	20	-14	4