Statistiken / Fußball / Russland. Zweite Liga A - Division A Silber / Zenit St. Petersburg II vs Irtysch Omsk

Zenit St. Petersburg II vs Irtysch Omsk Statistics & Analysis

Zenit St. Petersburg II Zenit St. Petersburg II
Aug 08, 2026 - 10:00
6 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 26%
Irtysch Omsk Irtysch Omsk
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Zenit St. Petersburg II Zenit St. Petersburg II ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 6-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 01:09 UTC Snapshot ID: dp-2810289

Closing Odds 1.26
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Zenit St. Petersburg II win · Zenit St. Petersburg II 6–1 Irtysch Omsk
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Irtysch Omsk (1X2),Unter 2,5 Tore,Beide treffen — Ja weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Irtysch Omsk (1X2) noch etwa 25.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Zenit St. Petersburg II (1X2) 36.1 71.4 -35.3
Ziehen (1X2) 29.7 20.2 +9.4
Irtysch Omsk (1X2) 34.2 8.4 +25.9
Über 2,5 Tore 48.2 59.6 -11.4
Unter 2,5 Tore 51.8 40.4 +11.4
Beide treffen — Ja 54.5 47.4 +7.1
Beide treffen — Nein 45.5 52.6 -7.1
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Irtysch Omsk (1X2) bei etwa 34.2%, während der Schluss-Snapshot etwa 8.4% implizierte. Die Differenz — rund 25.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Marathonbet

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Zenit St. Petersburg II (1X2) 1.26 1.26 0.0
Ziehen (1X2) 4.45 4.45 0.0
Irtysch Omsk (1X2) 10.75 10.75 0.0
Über 2,5 Tore 1.52 1.52 0.0
Unter 2,5 Tore 2.24 2.24 0.0
Beide treffen — Ja 1.92 1.92 0.0
Beide treffen — Nein 1.73 1.73 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Zenit St. Petersburg II; market prices Zenit St. Petersburg II instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Zenit St. Petersburg II 1.32 xG vs Irtysch Omsk 1.28 → Zenit St. Petersburg II 36.1%
  • Market: Zenit St. Petersburg II ~71.4% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Zenit St. Petersburg II & Irtysch Omsk!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Zweite Liga A - Division A Silber Zweite Liga A - Division A Silber — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Zenit St. Petersburg II 9 7 2 0 23
2 Amkar Perm 9 6 1 2 19
3 FK Tyumen 10 6 1 3 19
4 Torpedo Miass 9 4 0 5 12
5 Dinamo Stawropol 9 2 2 5 8
6 Irtysch Omsk 10 2 1 7 7
7 Dinamo Moskau II 10 2 1 7 7
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Zenit St. Petersburg II 9 25 4 +21 23
2 Amkar Perm 9 22 11 +11 19
3 FK Tyumen 10 22 14 +8 19
4 Torpedo Miass 9 15 13 +2 12
5 Irtysch Omsk 10 9 22 -13 7
6 Dinamo Stawropol 9 8 16 -8 8
7 Dinamo Moskau II 10 7 28 -21 7
Zweite Liga A - Division A Silber Russland. Zweite Liga A - Division A Silber Vorhersagen