Marktintelligenz
Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.
Marktbriefing
Die größte späte implizite Schwankung in diesem Feed betrug etwa 1.05 Prozentpunkte bei Ziehen (1X2) zwischen PRE30 und PRE1.
Das Modell liegt auf Ezra (1X2) noch etwa 19.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.
Modell vs. Schluss-Implied
| Markt |
Modell % |
Schluss-impl. % |
Differenz (pp) |
| Yangon United (1X2) |
40.0 |
72.5 |
-32.5 |
| Ziehen (1X2) |
29.5 |
16.5 |
+13.0 |
| Ezra (1X2) |
30.6 |
11.0 |
+19.5 |
Was das bedeutet
In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ezra (1X2) bei etwa 30.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 11.0% implizierte. Die Differenz — rund 19.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.
Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).
Kursbewegung vor dem Anpfiff
Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad:
PRE30 → PRE1
· Buchmacher:
Bet365 → Pinnacle
Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.
Früh- und Schluss-Snapshots nutzen unterschiedliche Buchmacher — Bewegung vorsichtig interpretieren.
| Markt |
Früh (PRE30) |
Schluss (PRE1) |
Implizite Δ (pp) |
| Yangon United (1X2) |
1.22 |
1.23 |
-0.2 |
| Ziehen (1X2) |
5.75 |
5.41 |
+1.1 |
| Ezra (1X2) |
7.5 |
8.09 |
-0.8 |