Statistiken / Fußball / Belgien. Erste Amateurliga Belgien / Meux vs RWDM

Meux vs RWDM Statistics & Analysis

Meux Meux
Sep 19, 2026 - 18:00
0 1.36
1 1.24
xG Accuracy: 64%
RWDM RWDM
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Meux RWDM ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 03:28 UTC Snapshot ID: dp-8706938

Closing Odds 2.27
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result RWDM win · Meux 0–1 RWDM
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Meux (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Meux (1X2) noch etwa 7.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Meux (1X2) 38.0 31.0 +7.1
Ziehen (1X2) 29.6 28.6 +0.9
RWDM (1X2) 32.4 40.4 -8.0
Über 2,5 Tore 48.2 49.1 -0.9
Unter 2,5 Tore 51.8 50.9 +0.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Meux (1X2) bei etwa 38.0%, während der Schluss-Snapshot etwa 31.0% implizierte. Die Differenz — rund 7.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
Meux (1X2) 2.96 2.96 0.0
Ziehen (1X2) 3.2 3.2 0.0
RWDM (1X2) 2.27 2.27 0.0
Über 2,5 Tore 1.93 1.93 0.0
Unter 2,5 Tore 1.86 1.86 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Erste Amateurliga Belgien
  • Vorrichtung: Meux vs RWDM
  • Beginnen: 2026-09-19 18:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 38.0% · Ziehen 29.6% · Weg 32.4%
  • xG (zeigt): Meux 1.36 — RWDM 1.24 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.0%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Meux & RWDM!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Erste Amateurliga Belgien Erste Amateurliga Belgien — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Meux 6 5 0 1 15
2 RWDM 5 5 0 0 15
3 Tubize 6 3 2 1 11
4 Rochefort FC 5 3 1 1 10
5 Union Saint-Gilloise II 6 2 2 2 8
6 Albert Quévy-Mons 5 2 1 2 7
7 Onhaye 6 2 0 4 6
8 Sporting Charleroi II 5 1 2 2 5
9 Standard Lüttich II 5 1 1 3 4
10 Habay-la-Neuve 5 1 1 3 4
11 Olympic Charleroi 5 1 1 3 4
12 Flénu 5 0 1 4 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Meux 6 14 4 +10 15
2 Rochefort FC 5 12 6 +6 10
3 Albert Quévy-Mons 5 10 10 0 7
4 Tubize 6 9 8 +1 11
5 RWDM 5 8 1 +7 15
6 Onhaye 6 7 12 -5 6
7 Union Saint-Gilloise II 6 6 6 0 8
8 Standard Lüttich II 5 5 3 +2 4
9 Habay-la-Neuve 5 5 9 -4 4
10 Flénu 5 5 13 -8 1
11 Sporting Charleroi II 5 4 5 -1 5
12 Olympic Charleroi 5 4 12 -8 4
Erste Amateurliga Belgien Belgien. Erste Amateurliga Belgien Vorhersagen