Statistiken / Fußball / Dänemark. 2. Division / Skive IK vs Middelfart

Skive IK vs Middelfart Statistics & Analysis

Skive IK Skive IK
Sep 13, 2026 - 12:00
0 1.22
0 1.38
xG Accuracy: 49%
Middelfart Middelfart
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Middelfart Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:14 UTC Snapshot ID: dp-7429062

Closing Odds 2.58
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Skive IK 0–0 Middelfart
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 3.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Skive IK (1X2) 31.5 35.5 -4.0
Ziehen (1X2) 29.5 26.0 +3.6
Middelfart (1X2) 39.0 38.5 +0.5
Über 2,5 Tore 48.2 51.7 -3.5
Unter 2,5 Tore 51.8 48.3 +3.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 29.5%, während der Schluss-Snapshot etwa 26.0% implizierte. Die Differenz — rund 3.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
Skive IK (1X2) 2.58 2.58 0.0
Ziehen (1X2) 3.53 3.53 0.0
Middelfart (1X2) 2.38 2.38 0.0
Über 2,5 Tore 1.83 1.83 0.0
Unter 2,5 Tore 1.96 1.96 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 2. Division
  • Vorrichtung: Skive IK vs Middelfart
  • Beginnen: 2026-09-13 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 31.5% · Ziehen 29.5% · Weg 39.0%
  • xG (zeigt): Skive IK 1.22 — Middelfart 1.38 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 48.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +3.4 pts · Geschätzt. EV: +2.6%
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Skive IK & Middelfart!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
2. Division 2. Division — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Nykøbing FC 9 6 3 0 21
2 VSK Århus 9 5 3 1 18
3 FC Roskilde 9 3 6 0 15
4 Fremad Amager 9 3 5 1 14
5 Middelfart 8 3 4 1 13
6 Naestved BK 8 3 4 1 13
7 B 93 Kopenhagen 9 3 3 3 12
8 Skive IK 9 3 2 4 11
9 HIK Hellerup 9 2 2 5 8
10 Brabrand IF 9 1 3 5 6
11 FA 2000 9 1 2 6 5
12 Thisted FC 9 1 1 7 4
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Nykøbing FC 9 24 10 +14 21
2 FC Roskilde 9 16 10 +6 15
3 Middelfart 8 15 8 +7 13
4 VSK Århus 9 14 5 +9 18
5 Fremad Amager 9 13 12 +1 14
6 B 93 Kopenhagen 9 13 13 0 12
7 Naestved BK 8 11 9 +2 13
8 Skive IK 9 11 12 -1 11
9 Brabrand IF 9 10 18 -8 6
10 FA 2000 9 10 21 -11 5
11 HIK Hellerup 9 8 16 -8 8
12 Thisted FC 9 8 19 -11 4
2. Division Dänemark. 2. Division Vorhersagen