Wiener SC vs Leobendorf Statistics & Analysis

Wiener SC

Sep 18, 2026 - 17:30

1 1.47

2 1.13

xG Accuracy: 69%

Leobendorf

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
1X2 Wiener SC Leobendorf ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 12, 2026 · 02:10 UTC Snapshot ID: dp-8214956

Closing Odds 1.39

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Leobendorf win · Wiener SC 1–2 Leobendorf

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Leobendorf (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 16.0 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Wiener SC (1X2)	43.3	63.8	-20.5
Ziehen (1X2)	29.2	19.7	+9.5
Leobendorf (1X2)	27.5	16.5	+11.0
Über 2,5 Tore	48.2	64.2	-16.0
Unter 2,5 Tore	51.8	35.8	+16.0

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 51.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 35.8% implizierte. Die Differenz — rund 16.0 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Wiener SC (1X2)	1.39	1.39
Ziehen (1X2)	4.5	4.5
Leobendorf (1X2)	5.38	5.38
Über 2,5 Tore	1.42	1.42
Unter 2,5 Tore	2.55	2.55

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Regionalliga Ost
Vorrichtung: Wiener SC vs Leobendorf
Beginnen: 2026-09-18 17:30:00
1X2 (Modell): Heim 43.3% · Ziehen 29.2% · Weg 27.5%
xG (zeigt): Wiener SC 1.47 — Leobendorf 1.13 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.7% · NEIN 46.3%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
BTTS (Modell): Ja 53.7% · NEIN 46.3%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.3%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Wiener SC & Leobendorf!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Regionalliga Ost — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Mannsdorf-Großenzersdorf	9	7	0	2	21
2	Wiener SC	9	6	1	2	19
3	Oberwart	9	6	0	3	18
4	Traiskirchen	9	5	2	2	17
5	Wiener Viktoria	9	5	1	3	16
6	USV Scheiblingkirchen-Warth	9	4	3	2	15
7	Parndorf	9	4	2	3	14
8	Fach-Donaufeld	9	4	2	3	14
9	SV Horn	9	3	2	4	11
10	Krems / Rehberg	9	3	2	4	11
11	Leobendorf	9	3	2	4	11
12	Mattersburg SV 2020	9	3	1	5	10
13	Donau Wien	9	2	4	3	10
14	Favoritner AC	9	3	0	6	9
15	Gloggnitz	9	2	2	5	8
16	Wienerberg	9	0	0	9	0

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Mannsdorf-Großenzersdorf	9	25	9	+16	21
2	Traiskirchen	9	23	19	+4	17
3	Wiener SC	9	21	7	+14	19
4	Oberwart	9	18	12	+6	18
5	Wiener Viktoria	9	15	9	+6	16
6	Parndorf	9	15	13	+2	14
7	USV Scheiblingkirchen-Warth	9	15	16	-1	15
8	Donau Wien	9	15	18	-3	10
9	SV Horn	9	13	12	+1	11
10	Krems / Rehberg	9	13	12	+1	11
11	Fach-Donaufeld	9	11	10	+1	14
12	Mattersburg SV 2020	9	11	13	-2	10
13	Gloggnitz	9	11	19	-8	8
14	Leobendorf	9	10	13	-3	11
15	Favoritner AC	9	6	12	-6	9
16	Wienerberg	9	6	34	-28	0