Statistiken / Fußball / England. EFL League Two / Cheltenham Town vs Salford City

Cheltenham Town vs Salford City Statistics & Analysis

Cheltenham Town Cheltenham Town
Oct 10, 2026 - 14:00
0 1.36
2 1.64
xG Accuracy: 62%
Salford City Salford City
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Salford City Salford City ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 1-0 0-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Oct 05, 2026 · 02:52 UTC Snapshot ID: dp-13225868

Closing Odds 1.72
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Salford City win · Cheltenham Town 0–2 Salford City
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE20 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Cheltenham Town (1X2),Ziehen (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Cheltenham Town (1X2) noch etwa 6.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Cheltenham Town (1X2) 28.1 21.2 +6.9
Ziehen (1X2) 26.2 22.6 +3.6
Salford City (1X2) 45.7 56.2 -10.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Cheltenham Town (1X2) bei etwa 28.1%, während der Schluss-Snapshot etwa 21.2% implizierte. Die Differenz — rund 6.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE20 → PRE1 · Buchmacher: betinasia

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE20) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Cheltenham Town (1X2) 4.56 4.56 0.0
Ziehen (1X2) 4.27 4.27 0.0
Salford City (1X2) 1.72 1.72 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: EFL League Two
  • Vorrichtung: Cheltenham Town vs Salford City
  • Beginnen: 2026-10-10 14:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 28.1% · Ziehen 26.2% · Weg 45.7%
  • xG (zeigt): Cheltenham Town 1.36 — Salford City 1.64 (insgesamt xG ≈ 3.0)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS Yes
  • Modell: 61.4% · Impliziert: 56.4% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.0 pts · Geschätzt. EV: +2.5%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 11, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Cheltenham Town & Salford City!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
EFL League Two EFL League Two — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Salford City 9 5 1 3 16
2 Barnet FC 7 4 3 0 15
3 Crewe Alexandra 9 3 6 0 15
4 Cheltenham Town 9 4 3 2 15
5 Bristol Rovers 9 5 0 4 15
6 York City 8 4 2 2 14
7 Walsall 8 3 5 0 14
8 Chesterfield FC 9 4 2 3 14
9 Grimsby Town 9 3 4 2 13
10 Gillingham FC 9 3 4 2 13
11 Rochdale 9 4 1 4 13
12 Tranmere Rovers 9 2 5 2 11
13 Swindon Town 9 3 2 4 11
14 Shrewsbury Town 9 3 2 4 11
15 Newport County 9 2 4 3 10
16 Accrington Stanley 9 2 4 3 10
17 Rotherham United 9 2 4 3 10
18 Fleetwood Town 9 2 4 3 10
19 Colchester United 8 2 4 2 10
20 Exeter City 9 2 3 4 9
21 Oldham Athletic 8 2 1 5 7
22 Northampton Town 7 1 3 3 6
23 Port Vale 7 1 2 4 5
24 Crawley Town 7 1 1 5 4
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Barnet FC 7 17 10 +7 15
2 York City 8 16 10 +6 14
3 Cheltenham Town 9 16 14 +2 15
4 Chesterfield FC 9 15 12 +3 14
5 Bristol Rovers 9 14 14 0 15
6 Salford City 9 13 10 +3 16
7 Grimsby Town 9 13 10 +3 13
8 Accrington Stanley 9 13 14 -1 10
9 Tranmere Rovers 9 12 12 0 11
10 Newport County 9 12 12 0 10
11 Walsall 8 11 5 +6 14
12 Crewe Alexandra 9 11 7 +4 15
13 Gillingham FC 9 11 9 +2 13
14 Rotherham United 9 11 12 -1 10
15 Rochdale 9 10 11 -1 13
16 Colchester United 8 10 12 -2 10
17 Fleetwood Town 9 9 10 -1 10
18 Swindon Town 9 9 13 -4 11
19 Oldham Athletic 8 9 13 -4 7
20 Shrewsbury Town 9 9 14 -5 11
21 Crawley Town 7 6 13 -7 4
22 Exeter City 9 5 6 -1 9
23 Northampton Town 7 3 6 -3 6
24 Port Vale 7 3 9 -6 5
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Accrington Stanley 9 3.6 0.6 +3.0 10
2 Port Vale 7 4.5 2.1 +2.4 5
3 Crewe Alexandra 9 3.0 1.5 +1.5 15
4 Shrewsbury Town 9 3.7 2.5 +1.2 11
5 Fleetwood Town 9 3.6 2.4 +1.2 10
6 Walsall 8 4.3 3.4 +0.9 14
7 York City 8 3.9 3.0 +0.9 14
8 Newport County 9 1.6 0.7 +0.9 10
9 Barnet FC 7 4.7 4.0 +0.7 15
10 Bristol Rovers 9 4.2 3.5 +0.7 15
11 Tranmere Rovers 9 3.3 2.6 +0.7 11
12 Rotherham United 9 3.3 2.6 +0.7 10
13 Oldham Athletic 8 1.7 1.5 +0.2 7
14 Northampton Town 7 2.6 2.6 0.0 6
15 Crawley Town 7 2.8 3.2 -0.4 4
16 Salford City 9 2.6 3.1 -0.5 16
17 Gillingham FC 9 3.6 4.6 -1.0 13
18 Chesterfield FC 9 3.0 4.0 -1.0 14
19 Exeter City 9 2.4 3.5 -1.1 9
20 Rochdale 9 0.6 2.1 -1.5 13
21 Swindon Town 9 1.0 2.9 -1.9 11
22 Cheltenham Town 9 1.0 3.0 -2.0 15
23 Grimsby Town 9 2.5 4.7 -2.2 13
24 Colchester United 8 1.2 4.7 -3.5 10