Khovd Western vs Khovd Statistics & Analysis

Jun 22, 2026 - 11:00
3 1.30
0 1.30
xG Accuracy: 44%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Khovd Western Khovd Western ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 06:08 UTC Snapshot ID: dp-1964616

Closing Odds 1.35
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Khovd Western win · Khovd Western 3–0 Khovd
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Khovd (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Khovd (1X2) noch etwa 9.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Khovd Western (1X2) 46.3 63.0 -16.8
Ziehen (1X2) 24.1 17.3 +6.8
Khovd (1X2) 29.6 19.7 +9.9
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Khovd (1X2) bei etwa 29.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 19.7% implizierte. Die Differenz — rund 9.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Khovd Western (1X2) 1.35 1.35 0.0
Ziehen (1X2) 4.93 4.93 0.0
Khovd (1X2) 4.32 4.32 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Mongolische Premier League
  • Vorrichtung: Khovd Western vs Khovd
  • Beginnen: 2026-06-22 11:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 46.3% · Ziehen 24.1% · Weg 29.6%
  • xG (zeigt): Khovd Western 1.3 — Khovd 1.3 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Khovd Western & Khovd!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Mongolische Premier League Mongolische Premier League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Ulaanbaatar 16 13 2 1 41
2 Tuv Azarganuud 16 12 3 1 39
3 Khangarid 16 10 3 3 33
4 Deren 16 9 3 4 30
5 Hunters 16 7 3 6 24
6 Khovd Western 16 5 3 8 18
7 Khovd 16 4 0 12 12
8 Khoromkhon 16 2 0 14 6
9 Ulaangom City 16 1 1 14 4
10 Falcons 0 0 0 0 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Ulaanbaatar 16 65 9 +56 41
2 Khangarid 16 59 19 +40 33
3 Deren 16 57 16 +41 30
4 Tuv Azarganuud 16 54 14 +40 39
5 Hunters 16 44 27 +17 24
6 Khovd Western 16 29 36 -7 18
7 Khovd 16 28 73 -45 12
8 Khoromkhon 16 27 86 -59 6
9 Ulaangom City 16 16 99 -83 4
10 Falcons 0 0 0 0 0