Statistiken / Fußball / Belgien. Challenger Pro League / Dender vs Patro Eisden

Dender vs Patro Eisden Statistics & Analysis

Dender Dender
Sep 20, 2026 - 17:15
1 1.24
0 2.01
xG Accuracy: 54%
Patro Eisden Patro Eisden
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Patro Eisden Dender ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-2, 1-1, 0-2, 0-1, 1-3 1-0 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 02:35 UTC Snapshot ID: dp-8693886

Closing Odds 1.67
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Dender win · Dender 1–0 Patro Eisden
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Patro Eisden (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Patro Eisden (1X2) noch etwa 26.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Dender (1X2) 27.8 56.8 -29.1
Ziehen (1X2) 25.3 22.8 +2.5
Patro Eisden (1X2) 46.9 20.4 +26.6
Über 2,5 Tore 63.0 51.4 +11.6
Unter 2,5 Tore 37.0 48.6 -11.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Patro Eisden (1X2) bei etwa 46.9%, während der Schluss-Snapshot etwa 20.4% implizierte. Die Differenz — rund 26.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Dender (1X2) 1.67 1.67 0.0
Ziehen (1X2) 4.16 4.16 0.0
Patro Eisden (1X2) 4.66 4.66 0.0
Über 2,5 Tore 1.86 1.86 0.0
Unter 2,5 Tore 1.97 1.97 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Challenger Pro League
  • Vorrichtung: Dender vs Patro Eisden
  • Beginnen: 2026-09-20 17:15:00
  • 1X2 (Modell): Heim 27.8% · Ziehen 25.3% · Weg 46.9%
  • xG (zeigt): Dender 1.24 — Patro Eisden 2.01 (insgesamt xG ≈ 3.25)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
  • Modell: 63.0% · Impliziert: 49.9% · Wahrscheinlichkeitskante: +13.1 pts · Geschätzt. EV: +22.2%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Dender & Patro Eisden!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Challenger Pro League Challenger Pro League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Beerschot 6 5 0 1 15
2 Dender 6 5 0 1 15
3 AS Eupen 5 4 0 1 12
4 Francs Borains 5 4 0 1 12
5 Excelsior Virton 5 3 1 1 10
6 Lokeren-Temse 6 3 1 2 10
7 Sporting Hasselt 6 3 0 3 9
8 Club NXT 5 2 2 1 8
9 KRC Genk II 6 2 1 3 7
10 RFC Lüttich 6 1 2 3 5
11 KAA Gent II 5 1 2 2 5
12 Lierse Kempenzonen 5 1 2 2 5
13 Patro Eisden 6 1 0 5 3
14 Seraing United 6 0 2 4 2
15 RSC Anderlecht U23 6 0 1 5 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Beerschot 6 13 5 +8 15
2 Lokeren-Temse 6 13 11 +2 10
3 KRC Genk II 6 12 14 -2 7
4 AS Eupen 5 11 5 +6 12
5 Club NXT 5 11 10 +1 8
6 RFC Lüttich 6 10 13 -3 5
7 Francs Borains 5 9 4 +5 12
8 Dender 6 8 2 +6 15
9 Excelsior Virton 5 8 2 +6 10
10 Patro Eisden 6 7 12 -5 3
11 RSC Anderlecht U23 6 7 15 -8 1
12 KAA Gent II 5 6 9 -3 5
13 Seraing United 6 6 12 -6 2
14 Sporting Hasselt 6 4 7 -3 9
15 Lierse Kempenzonen 5 4 8 -4 5
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Excelsior Virton 5 2.0 0.7 +1.3 10
2 AS Eupen 5 1.4 1.3 +0.1 12
3 Lokeren-Temse 6 1.3 1.4 -0.1 10
4 RSC Anderlecht U23 6 0.7 2.0 -1.3 1
5 Beerschot 6 — — — 15
6 Dender 6 — — — 15
7 Francs Borains 5 — — — 12
8 Sporting Hasselt 6 — — — 9
9 Club NXT 5 — — — 8
10 KRC Genk II 6 — — — 7
11 RFC Lüttich 6 — — — 5
12 KAA Gent II 5 — — — 5
13 Lierse Kempenzonen 5 — — — 5
14 Patro Eisden 6 — — — 3
15 Seraing United 6 — — — 2