RFC Lüttich vs Club NXT Statistics & Analysis

RFC Lüttich

Sep 13, 2026 - 14:00

4 1.51

4 1.47

xG Accuracy: 25%

Club NXT

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (8 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 RFC Lüttich Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 4-4 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:43 UTC Snapshot ID: dp-7441919

Closing Odds 1.94

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · RFC Lüttich 4–4 Club NXT

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Club NXT (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Club NXT (1X2) noch etwa 5.7 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
RFC Lüttich (1X2)	39.4	49.0	-9.6
Ziehen (1X2)	26.9	22.9	+3.9
Club NXT (1X2)	33.8	28.1	+5.7
Über 2,5 Tore	57.2	57.2	+0.0
Unter 2,5 Tore	42.8	42.8	-0.0

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Club NXT (1X2) bei etwa 33.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 28.1% implizierte. Die Differenz — rund 5.7 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE5)
RFC Lüttich (1X2)	1.94	1.94
Ziehen (1X2)	4.14	4.14
Club NXT (1X2)	3.38	3.38
Über 2,5 Tore	1.67	1.67
Unter 2,5 Tore	2.23	2.23

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Challenger Pro League
Vorrichtung: RFC Lüttich vs Club NXT
Beginnen: 2026-09-13 14:00:00
1X2 (Modell): Heim 39.4% · Ziehen 26.9% · Weg 33.8%
xG (zeigt): RFC Lüttich 1.51 — Club NXT 1.47 (insgesamt xG ≈ 2.98)
Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +0.2%, immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für RFC Lüttich & Club NXT!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Challenger Pro League — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Beerschot	6	5	0	1	15
2	Dender	6	5	0	1	15
3	AS Eupen	5	4	0	1	12
4	Francs Borains	5	4	0	1	12
5	Excelsior Virton	5	3	1	1	10
6	Lokeren-Temse	6	3	1	2	10
7	Sporting Hasselt	6	3	0	3	9
8	Club NXT	5	2	2	1	8
9	KRC Genk II	6	2	1	3	7
10	RFC Lüttich	6	1	2	3	5
11	KAA Gent II	5	1	2	2	5
12	Lierse Kempenzonen	5	1	2	2	5
13	Patro Eisden	6	1	0	5	3
14	Seraing United	6	0	2	4	2
15	RSC Anderlecht U23	6	0	1	5	1

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Beerschot	6	13	5	+8	15
2	Lokeren-Temse	6	13	11	+2	10
3	KRC Genk II	6	12	14	-2	7
4	AS Eupen	5	11	5	+6	12
5	Club NXT	5	11	10	+1	8
6	RFC Lüttich	6	10	13	-3	5
7	Francs Borains	5	9	4	+5	12
8	Dender	6	8	2	+6	15
9	Excelsior Virton	5	8	2	+6	10
10	Patro Eisden	6	7	12	-5	3
11	RSC Anderlecht U23	6	7	15	-8	1
12	KAA Gent II	5	6	9	-3	5
13	Seraing United	6	6	12	-6	2
14	Sporting Hasselt	6	4	7	-3	9
15	Lierse Kempenzonen	5	4	8	-4	5

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Excelsior Virton	5	2.0	0.7	+1.3	10
2	AS Eupen	5	1.4	1.3	+0.1	12
3	Lokeren-Temse	6	1.3	1.4	-0.1	10
4	RSC Anderlecht U23	6	0.7	2.0	-1.3	1
5	Beerschot	6	—	—	—	15
6	Dender	6	—	—	—	15
7	Francs Borains	5	—	—	—	12
8	Sporting Hasselt	6	—	—	—	9
9	Club NXT	5	—	—	—	8
10	KRC Genk II	6	—	—	—	7
11	RFC Lüttich	6	—	—	—	5
12	KAA Gent II	5	—	—	—	5
13	Lierse Kempenzonen	5	—	—	—	5
14	Patro Eisden	6	—	—	—	3
15	Seraing United	6	—	—	—	2