Statistiken / Fußball / Japan. J1 League / Gamba Osaka vs Vissel Kobe

Gamba Osaka vs Vissel Kobe Statistics & Analysis

Gamba Osaka Gamba Osaka
Sep 20, 2026 - 08:00
0 0.91
1 1.98
xG Accuracy: 60%
Vissel Kobe Vissel Kobe
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Vissel Kobe Vissel Kobe ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 0-2, 1-1, 1-2, 0-3 0-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 00:54 UTC Snapshot ID: dp-8657401

Closing Odds 2.14
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Vissel Kobe win · Gamba Osaka 0–1 Vissel Kobe
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Die größte späte implizite Schwankung in diesem Feed betrug etwa 1.16 Prozentpunkte bei Über 2,5 Tore zwischen PRE30 und PRE1.

Das Modell liegt auf Vissel Kobe (1X2) noch etwa 15.8 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Gamba Osaka (1X2) 15.3 26.8 -11.5
Ziehen (1X2) 23.7 28.0 -4.3
Vissel Kobe (1X2) 61.0 45.2 +15.8
Über 2,5 Tore 55.2 49.7 +5.5
Unter 2,5 Tore 44.8 50.3 -5.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Vissel Kobe (1X2) bei etwa 61.0%, während der Schluss-Snapshot etwa 45.2% implizierte. Die Differenz — rund 15.8 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Gamba Osaka (1X2) 3.47 3.61 -1.1
Ziehen (1X2) 3.49 3.46 +0.2
Vissel Kobe (1X2) 2.18 2.14 +0.8
Über 2,5 Tore 1.91 1.95 -1.2
Unter 2,5 Tore 1.98 1.93 +1.2

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: J1 League
  • Vorrichtung: Gamba Osaka vs Vissel Kobe
  • Beginnen: 2026-09-20 08:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 15.3% · Ziehen 23.7% · Weg 61.0%
  • xG (zeigt): Gamba Osaka 0.91 — Vissel Kobe 1.98 (insgesamt xG ≈ 2.89)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Vissel Kobe
  • Modell: 61.0% · Impliziert: 45.2% · Wahrscheinlichkeitskante: +15.8 pts · Geschätzt. EV: +8.4%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: AI Value Alert - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Gamba Osaka & Vissel Kobe!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
J1 League J1 League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Vissel Kobe 8 6 1 1 19
2 Kashiwa Reysol 8 6 0 2 18
3 Sanfrecce Hiroshima 8 5 2 1 17
4 Machida Zelvia 8 5 2 1 17
5 FC Tokyo 8 5 2 1 17
6 Yokohama F. Marinos 8 4 2 2 14
7 Kawasaki Frontale 8 3 4 1 13
8 Kashima Antlers 8 4 1 3 13
9 Fagiano Okayama 8 4 1 3 13
10 Urawa Red Diamonds 8 4 0 4 12
11 Cerezo Osaka 8 3 2 3 11
12 Shimizu S-Pulse 8 3 1 4 10
13 Mito Hollyhock 8 2 3 3 9
14 Kyoto Sanga 8 2 2 4 8
15 V-Varen Nagasaki 8 2 2 4 8
16 Gamba Osaka 8 1 3 4 6
17 Nagoya Grampus 8 2 0 6 6
18 Avispa Fukuoka 8 1 1 6 4
19 Tokyo Verdy 8 0 4 4 4
20 JEF United Chiba 8 1 1 6 4
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Machida Zelvia 8 21 10 +11 17
2 Sanfrecce Hiroshima 8 20 6 +14 17
3 Kashiwa Reysol 8 17 12 +5 18
4 Kashima Antlers 8 17 16 +1 13
5 Kawasaki Frontale 8 16 12 +4 13
6 Urawa Red Diamonds 8 16 18 -2 12
7 FC Tokyo 8 14 8 +6 17
8 Yokohama F. Marinos 8 13 9 +4 14
9 Vissel Kobe 8 12 5 +7 19
10 Fagiano Okayama 8 11 10 +1 13
11 Mito Hollyhock 8 11 11 0 9
12 Kyoto Sanga 8 11 15 -4 8
13 V-Varen Nagasaki 8 10 15 -5 8
14 Avispa Fukuoka 8 9 12 -3 4
15 Gamba Osaka 8 8 14 -6 6
16 Cerezo Osaka 8 7 12 -5 11
17 Nagoya Grampus 8 7 14 -7 6
18 JEF United Chiba 8 7 18 -11 4
19 Shimizu S-Pulse 8 6 8 -2 10
20 Tokyo Verdy 8 4 12 -8 4
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 V-Varen Nagasaki 8 3.7 1.7 +2.0 8
2 Sanfrecce Hiroshima 8 2.2 0.6 +1.6 17
3 Yokohama F. Marinos 8 3.0 1.5 +1.5 14
4 Vissel Kobe 8 2.3 0.9 +1.4 19
5 FC Tokyo 8 3.0 1.7 +1.3 17
6 Cerezo Osaka 8 1.8 1.1 +0.7 11
7 Urawa Red Diamonds 8 1.9 1.4 +0.5 12
8 Fagiano Okayama 8 1.3 0.8 +0.5 13
9 Mito Hollyhock 8 1.6 1.3 +0.3 9
10 Kashima Antlers 8 1.3 1.6 -0.3 13
11 Avispa Fukuoka 8 1.4 1.9 -0.5 4
12 JEF United Chiba 8 0.8 1.3 -0.5 4
13 Kashiwa Reysol 8 1.1 1.8 -0.7 18
14 Shimizu S-Pulse 8 1.7 3.0 -1.3 10
15 Tokyo Verdy 8 0.9 2.3 -1.4 4
16 Kyoto Sanga 8 1.5 3.0 -1.5 8
17 Nagoya Grampus 8 0.6 2.2 -1.6 6
18 Gamba Osaka 8 1.7 3.7 -2.0 6
19 Machida Zelvia 8 — — — 17
20 Kawasaki Frontale 8 — — — 13