Statistiken / Fußball / Schweiz. Super League Schweiz / Grasshopper Club Zürich vs FC Lugano

Grasshopper Club Zürich vs FC Lugano Statistics & Analysis

Grasshopper Club Zürich Grasshopper Club Zürich
Aug 02, 2026 - 14:30
1 0.96
4 1.31
xG Accuracy: 47%
FC Lugano FC Lugano
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 FC Lugano FC Lugano ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 1-1, 0-0, 1-0, 0-2 1-4 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:30 UTC Snapshot ID: dp-1949376

Closing Odds 1.92
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result FC Lugano win · Grasshopper Club Zürich 1–4 FC Lugano
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 16.5 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Grasshopper Club Zürich (1X2) 25.5 24.9 +0.6
Ziehen (1X2) 29.6 24.8 +4.8
FC Lugano (1X2) 44.9 50.3 -5.5
Über 2,5 Tore 39.6 56.1 -16.5
Unter 2,5 Tore 60.4 43.9 +16.5
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 60.4%, während der Schluss-Snapshot etwa 43.9% implizierte. Die Differenz — rund 16.5 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Grasshopper Club Zürich (1X2) 3.88 3.88 0.0
Ziehen (1X2) 3.9 3.9 0.0
FC Lugano (1X2) 1.92 1.92 0.0
Über 2,5 Tore 1.72 1.72 0.0
Unter 2,5 Tore 2.2 2.2 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Super League Schweiz
  • Vorrichtung: Grasshopper Club Zürich vs FC Lugano
  • Beginnen: 2026-08-02 14:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 25.5% · Ziehen 29.6% · Weg 44.9%
  • xG (zeigt): Grasshopper Club Zürich 0.96 — FC Lugano 1.31 (insgesamt xG ≈ 2.27)
  • Primäre Zeile/Überschrift (Wett-Primärauswahl, wenn angezeigt): Under 2.5 goals
  • Modell: 60.4% · Impliziert: 45.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +15.4 pts · Geschätzt. EV: +34.1%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Grasshopper Club Zürich & FC Lugano!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Super League Schweiz Super League Schweiz — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 FC Lugano 9 8 1 0 25
2 BSC Young Boys 9 5 4 0 19
3 FC Sion 9 6 1 2 19
4 FC Basel 9 4 1 4 13
5 FC St. Gallen 9 4 1 4 13
6 FC Luzern 9 3 3 3 12
7 FC Zürich 9 3 2 4 11
8 Servette FC 9 3 1 5 10
9 FC Thun 9 3 1 5 10
10 Grasshopper Club Zürich 9 2 2 5 8
11 FC Vaduz 9 2 0 7 6
12 FC Lausanne-Sport 9 1 3 5 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 BSC Young Boys 9 31 18 +13 19
2 FC Lugano 9 27 7 +20 25
3 FC Sion 9 23 14 +9 19
4 FC Vaduz 9 18 21 -3 6
5 FC Basel 9 17 17 0 13
6 FC Luzern 9 17 18 -1 12
7 FC St. Gallen 9 16 19 -3 13
8 FC Thun 9 15 23 -8 10
9 FC Zürich 9 14 20 -6 11
10 Grasshopper Club Zürich 9 13 24 -11 8
11 Servette FC 9 11 13 -2 10
12 FC Lausanne-Sport 9 7 15 -8 6
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 FC St. Gallen 9 13.1 8.8 +4.3 13
2 FC Sion 9 12.0 7.9 +4.1 19
3 BSC Young Boys 9 10.9 6.8 +4.1 19
4 FC Lugano 9 9.0 5.6 +3.4 25
5 Servette FC 9 7.0 6.7 +0.3 10
6 FC Basel 9 7.0 6.8 +0.2 13
7 Grasshopper Club Zürich 9 8.8 9.1 -0.3 8
8 FC Lausanne-Sport 9 4.3 5.8 -1.5 6
9 FC Zürich 9 6.4 8.3 -1.9 11
10 FC Luzern 9 6.7 9.7 -3.0 12
11 FC Vaduz 9 8.4 12.1 -3.7 6
12 FC Thun 9 6.7 12.7 -6.0 10