Statistiken / Fußball / Italien. Serie A / Parma Calcio vs CFC Genua

Parma Calcio vs CFC Genua Statistics & Analysis

Parma Calcio Parma Calcio
Sep 20, 2026 - 13:00
2 0.88
1 1.44
xG Accuracy: 65%
CFC Genua CFC Genua
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 CFC Genua Parma Calcio ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 1-1, 0-2, 0-0, 1-2 2-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:29 UTC Snapshot ID: dp-8669898

Closing Odds 2.6
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Parma Calcio win · Parma Calcio 2–1 CFC Genua
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell CFC Genua (1X2),Über 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf CFC Genua (1X2) noch etwa 6.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Parma Calcio (1X2) 25.2 30.3 -5.1
Ziehen (1X2) 31.1 32.3 -1.2
CFC Genua (1X2) 43.6 37.4 +6.2
Über 2,5 Tore 40.9 37.9 +3.0
Unter 2,5 Tore 59.1 62.1 -3.0
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei CFC Genua (1X2) bei etwa 43.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 37.4% implizierte. Die Differenz — rund 6.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Parma Calcio (1X2) 3.21 3.21 0.0
Ziehen (1X2) 3.01 3.01 0.0
CFC Genua (1X2) 2.6 2.6 0.0
Über 2,5 Tore 2.54 2.54 0.0
Unter 2,5 Tore 1.55 1.55 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Serie A
  • Vorrichtung: Parma Calcio vs CFC Genua
  • Beginnen: 2026-09-20 13:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 25.2% · Ziehen 31.1% · Weg 43.6%
  • xG (zeigt): Parma Calcio 0.88 — CFC Genua 1.44 (insgesamt xG ≈ 2.32)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Over 2.5 goals
  • Modell: 40.9% · Impliziert: 38.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +2.9 pts · Geschätzt. EV: +6.3%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Parma Calcio & CFC Genua!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Serie A Serie A — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 AS Rom 5 4 1 0 13
2 Inter Mailand 5 4 1 0 13
3 Lazio Rom 5 4 1 0 13
4 Cagliari Calcio 5 4 0 1 12
5 AC Mailand 5 3 2 0 11
6 Frosinone 5 3 1 1 10
7 Juventus Turin 5 3 1 1 10
8 Como 1907 5 3 1 1 10
9 SSC Neapel 5 2 1 2 7
10 US Sassuolo 5 2 1 2 7
11 Atalanta Bergamo 5 2 0 3 6
12 US Lecce 5 2 0 3 6
13 Udinese Calcio 5 1 1 3 4
14 FC Turin 5 1 1 3 4
15 Parma Calcio 5 1 1 3 4
16 Monza 5 1 1 3 4
17 AC Florenz 5 1 1 3 4
18 FC Bologna 5 0 2 3 2
19 CFC Genua 5 0 1 4 1
20 Venezia 5 0 0 5 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Inter Mailand 5 15 8 +7 13
2 AS Rom 5 14 3 +11 13
3 AC Mailand 5 10 4 +6 11
4 Frosinone 5 9 4 +5 10
5 Como 1907 5 9 6 +3 10
6 US Sassuolo 5 9 9 0 7
7 Lazio Rom 5 8 3 +5 13
8 Juventus Turin 5 8 4 +4 10
9 Udinese Calcio 5 8 11 -3 4
10 Monza 5 8 12 -4 4
11 SSC Neapel 5 7 6 +1 7
12 AC Florenz 5 6 12 -6 4
13 Cagliari Calcio 5 5 2 +3 12
14 Atalanta Bergamo 5 5 7 -2 6
15 FC Turin 5 5 8 -3 4
16 US Lecce 5 5 10 -5 6
17 Parma Calcio 5 4 7 -3 4
18 Venezia 5 4 13 -9 0
19 FC Bologna 5 3 6 -3 2
20 CFC Genua 5 3 10 -7 1
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Inter Mailand 5 10.3 4.3 +6.0 13
2 AS Rom 5 9.7 4.2 +5.5 13
3 Juventus Turin 5 6.0 2.2 +3.8 10
4 Monza 5 8.8 5.3 +3.5 4
5 AC Mailand 5 6.8 4.0 +2.8 11
6 SSC Neapel 5 5.4 2.9 +2.5 7
7 US Sassuolo 5 7.9 6.2 +1.7 7
8 Lazio Rom 5 7.6 6.1 +1.5 13
9 Como 1907 5 8.0 6.7 +1.3 10
10 FC Bologna 5 5.8 5.0 +0.8 2
11 AC Florenz 5 6.5 6.0 +0.5 4
12 CFC Genua 5 3.9 4.7 -0.8 1
13 FC Turin 5 3.8 5.2 -1.4 4
14 Udinese Calcio 5 6.7 9.2 -2.5 4
15 Frosinone 5 7.4 10.1 -2.7 10
16 Cagliari Calcio 5 5.2 8.2 -3.0 12
17 Venezia 5 7.7 11.2 -3.5 0
18 Atalanta Bergamo 5 2.7 6.5 -3.8 6
19 Parma Calcio 5 3.2 8.3 -5.1 4
20 US Lecce 5 4.7 11.8 -7.1 6