Statistiken / Fußball / Iran. Azadegan League / Naft Gachsaran vs Niroye Zamini

Naft Gachsaran vs Niroye Zamini Statistics & Analysis

Jun 15, 2026 - 16:00
0 0.86
3 0.68
xG Accuracy: 42%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Correct
  • 1X2 draw Niroye Zamini ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 0-3 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Azadegan League
  • Vorrichtung: Naft Gachsaran vs Niroye Zamini
  • Beginnen: 2026-06-15 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.6% · Ziehen 39.2% · Weg 25.2%
  • xG (zeigt): Naft Gachsaran 0.86 — Niroye Zamini 0.68 (insgesamt xG ≈ 1.54)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 79.9% · Über 2,5 20.1%); BTTS No (Ja 30.1% · NEIN 69.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 30.1% · NEIN 69.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 0-0 (21.4%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Die Karten können immer noch Wert-Neigungen aufweisen (z. B. eine bevorzugte Unter- oder BTTS-Seite), bei denen die Preise ineffizient oder unvollständig sind – das ist nicht dasselbe wie ein Ticket mit positivem EV beim konfigurierten Schwellenwert.

Die Einsatzgröße sollte standardmäßig auf Null gesetzt sein, wenn keine Überschrift +EV vorhanden ist – Experimente gehören nur in den Ermessensbereich.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Wann würde eine Schlagzeile +EV zurückkehren?

Wenn sich die Quoten soweit bewegen, dass die impliziten Wahrscheinlichkeiten im Vergleich zum gleichen Modell-Snapshot sinken, oder wenn mehr Buchpreise eintreffen, sodass der EV zuverlässig berechnet werden kann, führen Sie die Pipeline erneut aus.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 15, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Naft Gachsaran & Niroye Zamini!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Azadegan League Azadegan LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Nassaji Mazandaran 23 13 7 3 46
2 Mes Shahr-e Babak 23 13 8 2 47
3 Sanat Naft 23 11 8 4 41
4 Pars Jonoubi JAM 23 10 8 5 38
5 Saipa 23 10 8 5 38
6 Havadar 23 7 11 5 32
7 Naft Bandar Abbas 23 6 13 4 31
8 Mes Kerman 23 8 9 6 33
9 Fard Alborz 23 5 14 4 29
10 Be'sat Kermanshah 23 7 8 8 29
11 Ario Eslamshahr 22 6 9 7 27
12 Niroye Zamini 22 5 8 9 23
13 Shenavarsazi Qeshm 23 5 8 10 23
14 Naft Gachsaran 23 5 10 8 25
15 Shahrdari Noshahr 23 5 8 10 23
16 Mes Soongoun 23 5 5 13 20
17 Navad Urmia 22 3 10 9 19
18 Damash Gilanian 23 1 10 12 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Nassaji Mazandaran 23 33 11 +22 46
2 Pars Jonoubi JAM 23 28 19 +9 38
3 Sanat Naft 23 26 14 +12 41
4 Mes Shahr-e Babak 23 25 11 +14 47
5 Be'sat Kermanshah 23 21 21 0 29
6 Saipa 23 20 13 +7 38
7 Havadar 23 20 16 +4 32
8 Niroye Zamini 22 18 21 -3 23
9 Naft Bandar Abbas 23 17 14 +3 31
10 Naft Gachsaran 23 17 24 -7 25
11 Mes Kerman 23 14 11 +3 33
12 Shahrdari Noshahr 23 14 20 -6 23
13 Navad Urmia 22 14 22 -8 19
14 Damash Gilanian 23 12 32 -20 13
15 Ario Eslamshahr 22 11 12 -1 27
16 Shenavarsazi Qeshm 23 11 22 -11 23
17 Fard Alborz 23 10 8 +2 29
18 Mes Soongoun 23 9 28 -19 20