Statistiken / Fußball / Iran. Azadegan League / Fard Alborz vs Sanat Naft

Fard Alborz vs Sanat Naft Statistics & Analysis

Jun 15, 2026 - 14:30
1 0.79
2 0.75
xG Accuracy: 67%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Unter 2,5 Über 2,5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 draw Sanat Naft ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 1-2 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Azadegan League
  • Vorrichtung: Fard Alborz vs Sanat Naft
  • Beginnen: 2026-06-15 14:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Fard Alborz 0.79 — Sanat Naft 0.75 (insgesamt xG ≈ 1.54)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Bester Tipp und Begründung

Überspringen, es sei denn, die Chancen ändern sich – die Engine sieht keine Linie, die das +EV-Gate freigibt.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

June 15, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Fard Alborz & Sanat Naft!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Azadegan League Azadegan LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Nassaji Mazandaran 23 13 7 3 46
2 Mes Shahr-e Babak 23 13 8 2 47
3 Sanat Naft 23 11 8 4 41
4 Pars Jonoubi JAM 23 10 8 5 38
5 Saipa 23 10 8 5 38
6 Havadar 23 7 11 5 32
7 Naft Bandar Abbas 23 6 13 4 31
8 Mes Kerman 23 8 9 6 33
9 Fard Alborz 23 5 14 4 29
10 Be'sat Kermanshah 23 7 8 8 29
11 Ario Eslamshahr 22 6 9 7 27
12 Niroye Zamini 22 5 8 9 23
13 Shenavarsazi Qeshm 23 5 8 10 23
14 Naft Gachsaran 23 5 10 8 25
15 Shahrdari Noshahr 23 5 8 10 23
16 Mes Soongoun 23 5 5 13 20
17 Navad Urmia 22 3 10 9 19
18 Damash Gilanian 23 1 10 12 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Nassaji Mazandaran 23 33 11 +22 46
2 Pars Jonoubi JAM 23 28 19 +9 38
3 Sanat Naft 23 26 14 +12 41
4 Mes Shahr-e Babak 23 25 11 +14 47
5 Be'sat Kermanshah 23 21 21 0 29
6 Saipa 23 20 13 +7 38
7 Havadar 23 20 16 +4 32
8 Niroye Zamini 22 18 21 -3 23
9 Naft Bandar Abbas 23 17 14 +3 31
10 Naft Gachsaran 23 17 24 -7 25
11 Mes Kerman 23 14 11 +3 33
12 Shahrdari Noshahr 23 14 20 -6 23
13 Navad Urmia 22 14 22 -8 19
14 Damash Gilanian 23 12 32 -20 13
15 Ario Eslamshahr 22 11 12 -1 27
16 Shenavarsazi Qeshm 23 11 22 -11 23
17 Fard Alborz 23 10 8 +2 29
18 Mes Soongoun 23 9 28 -19 20