Selfoss vs KFG Statistics & Analysis

Sep 12, 2026 - 14:00
2 1.43
1 1.17
xG Accuracy: 82%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Selfoss Selfoss ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:38 UTC Snapshot ID: dp-7440252

Closing Odds 1.21
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Selfoss win · Selfoss 2–1 KFG
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE5 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),KFG (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf KFG (1X2) noch etwa 16.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Selfoss (1X2) 41.4 74.4 -33.0
Ziehen (1X2) 29.4 12.9 +16.4
KFG (1X2) 29.3 12.7 +16.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei KFG (1X2) bei etwa 29.3%, während der Schluss-Snapshot etwa 12.7% implizierte. Die Differenz — rund 16.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE5 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE5) Implizite Δ (pp)
Selfoss (1X2) 1.21 1.21 0.0
Ziehen (1X2) 6.96 6.96 0.0
KFG (1X2) 7.11 7.11 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Selfoss; market prices Selfoss instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Selfoss 1.43 xG vs KFG 1.17 → Selfoss 41.4%
  • Market: Selfoss ~74.4% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 54.1% · NEIN 45.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Selfoss & KFG!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
2. Deild 2. Deild — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Haukar 22 15 2 5 47
2 Selfoss 22 13 6 3 45
3 Kári 22 11 9 2 42
4 Dalvík/Reynir 22 9 4 9 31
5 Víkingur Ólafsvík 22 9 4 9 31
6 Fjölnir 22 8 6 8 30
7 Fjarðabyggð/Leiknir 22 9 2 11 29
8 Kormákur / Hvöt 22 7 6 9 27
9 Magni 22 7 4 11 25
10 Thróttur Vogar 22 7 2 13 23
11 KFG 22 7 1 14 22
12 Hvítir Riddarar 22 3 8 11 17
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Kári 22 56 29 +27 42
2 Haukar 22 55 32 +23 47
3 Selfoss 22 55 36 +19 45
4 Fjarðabyggð/Leiknir 22 51 45 +6 29
5 Fjölnir 22 49 46 +3 30
6 Kormákur / Hvöt 22 42 38 +4 27
7 KFG 22 38 58 -20 22
8 Dalvík/Reynir 22 37 37 0 31
9 Magni 22 35 54 -19 25
10 Víkingur Ólafsvík 22 33 41 -8 31
11 Thróttur Vogar 22 33 42 -9 23
12 Hvítir Riddarar 22 28 54 -26 17