Hadiya Hosaena vs Fasil Ketema Statistics & Analysis

Jun 15, 2026 - 15:00
0 0.82
1 0.90
xG Accuracy: 78%
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 draw Fasil Ketema ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 0-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 07, 2026 · 21:43 UTC Snapshot ID: dp-3215329

Closing Odds 2.06
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Fasil Ketema win · Hadiya Hosaena 0–1 Fasil Ketema
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Hadiya Hosaena (1X2),Fasil Ketema (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Fasil Ketema (1X2) noch etwa 3.9 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Hadiya Hosaena (1X2) 29.2 28.0 +1.3
Ziehen (1X2) 37.7 42.9 -5.2
Fasil Ketema (1X2) 33.0 29.1 +3.9
Über 2,5 Tore 24.8 27.2 -2.4
Unter 2,5 Tore 75.2 72.8 +2.4
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Fasil Ketema (1X2) bei etwa 33.0%, während der Schluss-Snapshot etwa 29.1% implizierte. Die Differenz — rund 3.9 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Hadiya Hosaena (1X2) 3.16 3.16 0.0
Ziehen (1X2) 2.06 2.06 0.0
Fasil Ketema (1X2) 3.04 3.04 0.0
Über 2,5 Tore 3.35 3.35 0.0
Unter 2,5 Tore 1.25 1.25 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Premier League (Äthiopien)
  • Vorrichtung: Hadiya Hosaena vs Fasil Ketema
  • Beginnen: 2026-06-15 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 29.2% · Ziehen 37.7% · Weg 33.0%
  • xG (zeigt): Hadiya Hosaena 0.82 — Fasil Ketema 0.9 (insgesamt xG ≈ 1.72)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): BTTS No
  • Modell: 65.1% · Impliziert: 60.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +5.0 pts · Geschätzt. EV: +4.2%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Gesamtwerte und BTTS werden, soweit verfügbar, mit aktuellen Marktpreisen verglichen.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Hadiya Hosaena & Fasil Ketema!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Premier League (Äthiopien) Premier League (Äthiopien) — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Sidama Bunna 38 19 11 8 68
2 Negelle Arsi 38 15 15 8 60
3 Mekelakeya 38 14 15 9 57
4 Fasil Ketema 38 14 13 11 55
5 Mebrat Hayl 38 13 15 10 54
6 Kedus Giorgis 38 14 12 12 54
7 Welayta Dicha 38 11 18 9 51
8 Ethiopia Bunna 38 13 12 13 51
9 Awassa Kenema 38 12 14 12 50
10 Sheger Ketema 38 11 17 10 50
11 Bahardar 38 9 21 8 48
12 Hadiya Hosaena 38 11 15 12 48
13 Ethiopia Nigd Bank 38 11 14 13 47
14 Ethiopian Medhin 38 10 16 12 46
15 Adama Kenema 38 10 16 12 46
16 Welwalo Adigrat Uni 38 10 16 12 46
17 Suhul Shire 38 9 15 14 42
18 Dire Dawa Kenema 38 9 15 14 42
19 Wolkite Ketema 0 0 0 0 0
19 Mekelle Kenema 38 8 16 14 40
20 Arba Minch Kenema 38 7 14 17 35
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Ethiopia Nigd Bank 38 45 45 0 47
2 Mekelakeya 38 44 31 +13 57
3 Sidama Bunna 38 43 23 +20 68
4 Ethiopia Bunna 38 40 39 +1 51
5 Negelle Arsi 38 37 30 +7 60
6 Welayta Dicha 38 37 31 +6 51
7 Awassa Kenema 38 37 32 +5 50
8 Adama Kenema 38 35 39 -4 46
9 Sheger Ketema 38 34 31 +3 50
10 Kedus Giorgis 38 33 31 +2 54
11 Mebrat Hayl 38 32 26 +6 54
12 Welwalo Adigrat Uni 38 32 36 -4 46
13 Hadiya Hosaena 38 31 35 -4 48
14 Ethiopian Medhin 38 30 31 -1 46
15 Arba Minch Kenema 38 30 46 -16 35
16 Fasil Ketema 38 28 28 0 55
17 Bahardar 38 28 28 0 48
18 Dire Dawa Kenema 38 27 41 -14 42
19 Mekelle Kenema 38 26 38 -12 40
20 Suhul Shire 38 24 32 -8 42
21 Wolkite Ketema 0 0 0 0 0