Lyseng vs Odder Statistics & Analysis

Lyseng

Jun 13, 2026 - 12:00

3 1.51

2 1.47

xG Accuracy: 57%

Odder

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
1X2 Lyseng Lyseng ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 3-2 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 07:53 UTC Snapshot ID: dp-1982673

Closing Odds 2.19

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Lyseng win · Lyseng 3–2 Odder

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Lyseng (1X2),Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Unter 2,5 Tore noch etwa 9.6 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Lyseng (1X2)	37.2	35.7	+1.5
Ziehen (1X2)	27.3	24.0	+3.4
Odder (1X2)	35.5	40.4	-4.9
Über 2,5 Tore	57.2	66.8	-9.6
Unter 2,5 Tore	42.8	33.2	+9.6

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Unter 2,5 Tore bei etwa 42.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 33.2% implizierte. Die Differenz — rund 9.6 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Lyseng (1X2)	2.48	2.48
Ziehen (1X2)	3.69	3.69
Odder (1X2)	2.19	2.19
Über 2,5 Tore	1.36	1.36
Unter 2,5 Tore	2.73	2.73

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: 3. Division
Vorrichtung: Lyseng vs Odder
Beginnen: 2026-06-13 12:00:00
1X2 (Modell): Heim 37.2% · Ziehen 27.3% · Weg 35.5%
xG (zeigt): Lyseng 1.51 — Odder 1.47 (insgesamt xG ≈ 2.98)
Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
Modell: 42.8% · Impliziert: 34.1% · Wahrscheinlichkeitskante: +8.7 pts · Geschätzt. EV: +23.3%
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 25, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Lyseng & Odder!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

3. Division — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Nykøbing FC	22	17	4	1	55
2	FA 2000	22	13	3	6	42
3	Næsby BK	22	11	3	8	36
4	Holbæk B&I	22	9	5	8	32
5	Brønshøj BK	22	9	5	8	32
6	Vanløse IF	22	9	4	9	31
7	Hørsholm-Usserød	22	8	5	9	29
8	BK Frem	22	8	4	10	28
9	Vejgaard BK	22	7	5	10	26
10	Sundby	22	7	3	12	24
11	Odder	22	6	3	13	21
12	Lyseng	22	5	2	15	17

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Nykøbing FC	22	53	17	+36	55
2	Holbæk B&I	22	43	33	+10	32
3	Næsby BK	22	42	39	+3	36
4	Hørsholm-Usserød	22	38	38	0	29
5	Brønshøj BK	22	34	38	-4	32
6	FA 2000	22	33	23	+10	42
7	Sundby	22	32	39	-7	24
8	Vanløse IF	22	30	27	+3	31
9	Vejgaard BK	22	30	46	-16	26
10	Odder	22	24	33	-9	21
11	BK Frem	22	22	24	-2	28
12	Lyseng	22	14	38	-24	17