Statistiken / Fußball / Australien. Capital Territory NPL / Canberra Juventus vs Cooma Tigers FC

Canberra Juventus vs Cooma Tigers FC Statistics & Analysis

Canberra Juventus Canberra Juventus
Jun 14, 2026 - 09:00
1 1.19
5 1.41
xG Accuracy: 35%
Cooma Tigers FC Cooma Tigers FC
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Cooma Tigers FC Cooma Tigers FC ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 1-5 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 06, 2026 · 21:01 UTC Snapshot ID: dp-3141638

Closing Odds 1.59
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Cooma Tigers FC win · Canberra Juventus 1–5 Cooma Tigers FC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Canberra Juventus (1X2),Ziehen (1X2) weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Ziehen (1X2) noch etwa 6.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Canberra Juventus (1X2) 28.1 23.4 +4.7
Ziehen (1X2) 26.8 20.7 +6.1
Cooma Tigers FC (1X2) 45.1 55.8 -10.8
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Ziehen (1X2) bei etwa 26.8%, während der Schluss-Snapshot etwa 20.7% implizierte. Die Differenz — rund 6.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Canberra Juventus (1X2) 3.79 3.79 0.0
Ziehen (1X2) 4.28 4.28 0.0
Cooma Tigers FC (1X2) 1.59 1.59 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Capital Territory NPL
  • Vorrichtung: Canberra Juventus vs Cooma Tigers FC
  • Beginnen: 2026-06-14 09:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 28.1% · Ziehen 26.8% · Weg 45.1%
  • xG (zeigt): Canberra Juventus 1.19 — Cooma Tigers FC 1.41 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 28.2% · Wahrscheinlichkeitskante: +23.6 pts · Geschätzt. EV: +81.3%
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Selective Lean - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

October 01, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Canberra Juventus & Cooma Tigers FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Capital Territory NPL Capital Territory NPL — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Canberra FC 20 17 1 2 52
2 Monaro Panthers 20 15 1 4 46
3 Cooma Tigers FC 20 14 2 4 44
4 Tuggeranong United 20 14 0 6 42
5 Queanbeyan City 20 12 2 6 38
6 Canberra Juventus 20 11 0 9 33
7 Canberra Olympic 20 7 2 11 23
8 O'Connor Knights 20 6 2 12 20
9 Belconnen United 20 2 3 15 9
10 Brindabella 20 3 0 17 9
11 Canberra White Eagles 20 2 1 17 7
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Monaro Panthers 20 71 26 +45 46
2 Canberra FC 20 64 24 +40 52
3 Cooma Tigers FC 20 59 24 +35 44
4 Tuggeranong United 20 49 39 +10 42
5 Canberra Olympic 20 45 55 -10 23
6 Queanbeyan City 20 42 28 +14 38
7 Canberra Juventus 20 39 39 0 33
8 Belconnen United 20 25 50 -25 9
9 O'Connor Knights 20 24 39 -15 20
10 Canberra White Eagles 20 17 60 -43 7
11 Brindabella 20 15 66 -51 9