Statistiken / Fußball / Russland. Zweite Liga - Gruppe 4 / Nosta vs Orenburg II

Nosta vs Orenburg II Statistics & Analysis

Nosta Nosta
Jul 05, 2026 - 12:00
1 1.12
0 1.48
xG Accuracy: 64%
Orenburg II Orenburg II
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Orenburg II Nosta ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 14:37 UTC Snapshot ID: dp-1606526

Closing Odds 1.7
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Nosta win · Nosta 1–0 Orenburg II
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Nosta (1X2),Ziehen (1X2),Unter 2,5 Tore weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Nosta (1X2) noch etwa 6.2 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Nosta (1X2) 27.1 20.9 +6.2
Ziehen (1X2) 29.1 26.1 +2.9
Orenburg II (1X2) 43.9 52.9 -9.1
Über 2,5 Tore 48.2 52.6 -4.4
Unter 2,5 Tore 51.8 47.4 +4.4
Beide treffen — Ja 53.6 54.2 -0.6
Beide treffen — Nein 46.4 45.8 +0.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Nosta (1X2) bei etwa 27.1%, während der Schluss-Snapshot etwa 20.9% implizierte. Die Differenz — rund 6.2 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Marathonbet

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Nosta (1X2) 4.3 4.3 0.0
Ziehen (1X2) 3.44 3.44 0.0
Orenburg II (1X2) 1.7 1.7 0.0
Über 2,5 Tore 1.75 1.75 0.0
Unter 2,5 Tore 1.94 1.94 0.0
Beide treffen — Ja 1.68 1.68 0.0
Beide treffen — Nein 1.99 1.99 0.0

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Zweite Liga - Gruppe 4
  • Vorrichtung: Nosta vs Orenburg II
  • Beginnen: 2026-07-05 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 27.1% · Ziehen 29.1% · Weg 43.9%
  • xG (zeigt): Nosta 1.12 — Orenburg II 1.48 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +0.5%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Nosta & Orenburg II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Zweite Liga - Gruppe 4 Zweite Liga - Gruppe 4 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Chimik Dsershinsk 22 18 2 2 56
2 KDV 22 17 2 3 53
3 Pobeda Nizhniy Novgorod 22 13 4 5 43
4 Akron II 22 10 2 10 32
5 Krylja Sowetow II 22 6 9 7 27
6 Dinamo Barnaul 22 7 5 10 26
7 Orenburg II 22 6 8 8 26
8 Ischewsk 22 5 8 9 23
9 Ural II 22 5 7 10 22
10 Rubin Kazan 2 22 4 8 10 20
11 Nosta 22 4 6 12 18
12 Tscheljabinsk II 22 4 5 13 17
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Chimik Dsershinsk 22 57 16 +41 56
2 Pobeda Nizhniy Novgorod 22 51 33 +18 43
3 Akron II 22 46 34 +12 32
4 KDV 22 40 20 +20 53
5 Ural II 22 34 44 -10 22
6 Orenburg II 22 31 35 -4 26
7 Dinamo Barnaul 22 31 50 -19 26
8 Ischewsk 22 30 32 -2 23
9 Krylja Sowetow II 22 25 26 -1 27
10 Rubin Kazan 2 22 25 35 -10 20
11 Nosta 22 20 48 -28 18
12 Tscheljabinsk II 22 19 36 -17 17
Zweite Liga - Gruppe 4 Russland. Zweite Liga - Gruppe 4 Vorhersagen