Strogino vs Kvant Statistics & Analysis

Strogino

Jun 27, 2026 - 16:00

3 1.35

1 1.25

xG Accuracy: 59%

Kvant

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
1X2 Strogino Strogino ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Falsch

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 08:14 UTC Snapshot ID: dp-1688197

Closing Odds 1.47

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Strogino win · Strogino 3–1 Kvant

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Der Markt blieb vor dem Anpfiff weitgehend stabil. Zwischen PRE30 und PRE1 wurde auf dem priorisierten Snapshot keine nennenswerte implizite Verschiebung erkannt.

Trotz geringer Spätbewegung bewertet das Modell Ziehen (1X2),Kvant (1X2),Unter 2,5 Tore,Beide treffen — Nein weiterhin deutlich über dem Schluss-Implied der Snapshots — das ist eine statische „Modell vs. Preis“-Lesart, keine Late-Steam-Story.

Das Modell liegt auf Kvant (1X2) noch etwa 17.0 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt	Modell %	Schluss-impl. %	Differenz (pp)
Strogino (1X2)	37.6	61.2	-23.6
Ziehen (1X2)	29.6	22.9	+6.6
Kvant (1X2)	32.9	15.9	+17.0
Über 2,5 Tore	48.2	61.5	-13.3
Unter 2,5 Tore	51.8	38.5	+13.3
Beide treffen — Ja	54.5	57.6	-3.1
Beide treffen — Nein	45.5	42.4	+3.1

Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Kvant (1X2) bei etwa 32.9%, während der Schluss-Snapshot etwa 15.9% implizierte. Die Differenz — rund 17.0 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Marathonbet

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Detailquoten sind unten eingeklappt — die de-vig-implied Bewegung war vernachlässigbar.

Vollständige Zeilen-Tabelle anzeigen

Markt	Früh (PRE30)	Schluss (PRE1)
Strogino (1X2)	1.47	1.47
Ziehen (1X2)	3.92	3.92
Kvant (1X2)	5.65	5.65
Über 2,5 Tore	1.47	1.47
Unter 2,5 Tore	2.35	2.35
Beide treffen — Ja	1.58	1.58
Beide treffen — Nein	2.15	2.15

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Zweite Liga - Gruppe 3
Vorrichtung: Strogino vs Kvant
Beginnen: 2026-06-27 16:00:00
1X2 (Modell): Heim 37.6% · Ziehen 29.6% · Weg 32.9%
xG (zeigt): Strogino 1.35 — Kvant 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 25, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Strogino & Kvant!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Statistiken

Zweite Liga - Gruppe 3 — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Volna Nischni Nowgorod	22	18	2	2	56
2	FK Spartak Tambov	22	17	2	3	53
3	Shumbrat	22	12	4	6	40
4	Saturn Ramenskoye	22	12	4	6	40
5	Ryazan	21	11	7	3	40
6	Salyut Belgorod	22	12	3	7	39
7	Metallurg Lipetsk	22	11	5	6	38
8	Avangard Kursk	22	8	6	8	30
9	Rodina Moskau III	22	8	4	10	28
10	Strogino	22	7	4	11	25
11	SKA Chabarowsk II	22	7	3	12	24
12	Zenit Penza	21	7	2	12	23
13	Orel	22	6	5	11	23
14	Rotor-2	22	4	2	16	14
15	Arsenal Tula II	22	2	8	12	14
16	Kvant	22	1	3	18	6

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Volna Nischni Nowgorod	22	47	13	+34	56
2	Metallurg Lipetsk	22	41	27	+14	38
3	Saturn Ramenskoye	22	41	31	+10	40
4	Shumbrat	22	40	29	+11	40
5	Rodina Moskau III	22	38	35	+3	28
6	FK Spartak Tambov	22	37	12	+25	53
7	Salyut Belgorod	22	37	21	+16	39
8	Ryazan	21	35	13	+22	40
9	SKA Chabarowsk II	22	30	38	-8	24
10	Avangard Kursk	22	28	29	-1	30
11	Strogino	22	26	36	-10	25
12	Orel	22	26	39	-13	23
13	Zenit Penza	21	24	40	-16	23
14	Kvant	22	22	64	-42	6
15	Arsenal Tula II	22	19	44	-25	14
16	Rotor-2	22	15	35	-20	14