Statistiken / Fußball / Lettland. 1. Liga Lettland / Leevon / PPK vs Super Nova 2

Leevon / PPK vs Super Nova 2 Statistics & Analysis

Leevon / PPK Leevon / PPK
Aug 29, 2026 - 10:00
2 1.29
1 1.31
xG Accuracy: 76%
⚽
Super Nova 2
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Super Nova 2 Leevon / PPK ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Richtig

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 01:18 UTC Snapshot ID: dp-5122626

Closing Odds 1.47
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Leevon / PPK win · Leevon / PPK 2–1 Super Nova 2
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Marktintelligenz

Ergänzende Lesart nach dem Primary Pick: wie sich der priorisierte Schluss-Feed vs. Modell bewegt hat.

Marktbriefing

Die größte späte implizite Schwankung in diesem Feed betrug etwa 0.93 Prozentpunkte bei Über 2,5 Tore zwischen PRE30 und PRE1.

Das Modell liegt auf Super Nova 2 (1X2) noch etwa 18.1 Prozentpunkte über dem Schluss-Implied — das klarste Fehlpreis-Signal auf dieser Seite.

Modell vs. Schluss-Implied

Markt Modell % Schluss-impl. % Differenz (pp)
Leevon / PPK (1X2) 34.7 61.2 -26.5
Ziehen (1X2) 29.7 21.3 +8.4
Super Nova 2 (1X2) 35.6 17.5 +18.1
Über 2,5 Tore 48.2 61.8 -13.6
Unter 2,5 Tore 51.8 38.2 +13.6
Was das bedeutet

In einfachen Worten: Das Modell liegt bei Super Nova 2 (1X2) bei etwa 35.6%, während der Schluss-Snapshot etwa 17.5% implizierte. Die Differenz — rund 18.1 Prozentpunkte — ist die größte Modell-vs.-Markt-Lücke auf dieser Seite.

Kurz: „Schluss-Implied“ ist die aus den final erfassten Quoten abgeleitete Wahrscheinlichkeit (nach einfachem De-Vig). „Differenz (pp)“ = Modell-% minus diesem Implied, in Prozentpunkten (pp).

Kursbewegung vor dem Anpfiff

Pro Snapshot ein priorisierter Buchmacher (nicht alle). Capture-Pfad: PRE30 → PRE1 · Buchmacher: Bet365 → Pinnacle

Klammern an den Spalten: Schluss = erster Treffer in PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Früh = erster Treffer in PRE30→PRE10→PRE5, abweichend vom Schluss-Snapshot.

Früh- und Schluss-Snapshots nutzen unterschiedliche Buchmacher — Bewegung vorsichtig interpretieren.
Markt Früh (PRE30) Schluss (PRE1) Implizite Δ (pp)
Leevon / PPK (1X2) 1.45 1.47 -0.3
Ziehen (1X2) 4.33 4.23 +0.7
Super Nova 2 (1X2) 5.0 5.14 -0.3
Über 2,5 Tore 1.53 1.49 +0.9
Unter 2,5 Tore 2.38 2.41 -0.9

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: 1. Liga Lettland
  • Vorrichtung: Leevon / PPK vs Super Nova 2
  • Beginnen: 2026-08-29 10:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 34.7% · Ziehen 29.7% · Weg 35.6%
  • xG (zeigt): Leevon / PPK 1.29 — Super Nova 2 1.31 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 38.6% · Wahrscheinlichkeitskante: +13.2 pts · Geschätzt. EV: +24.8%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

Die korrekte Punktzahl bleibt hochvariabel, selbst wenn eine Zeile höchstwahrscheinlich auf dem Papier steht.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait - No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Leevon / PPK & Super Nova 2!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
1. Liga Lettland 1. Liga Lettland — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Metta / LU 21 17 3 1 54
2 Valmiera / BSS 21 16 3 2 51
3 Leevon / PPK 21 15 4 2 49
4 Riga Mariners 21 14 5 2 47
5 JDFS Alberts 21 11 4 6 37
6 Mārupe 21 9 2 10 29
7 Skanste 21 8 2 11 26
8 Riga FC II 21 7 5 9 26
9 Super Nova 2 21 6 7 8 25
10 Tukums II 21 5 3 13 18
11 Smiltene 21 4 4 13 16
12 JFK Ventspils 21 3 6 12 15
13 Rīgas FS II 21 4 3 14 15
14 Rēzekne FA 21 1 3 17 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Metta / LU 21 89 17 +72 54
2 Valmiera / BSS 21 60 23 +37 51
3 Riga Mariners 21 50 23 +27 47
4 Leevon / PPK 21 43 25 +18 49
5 Skanste 21 43 42 +1 26
6 JDFS Alberts 21 42 31 +11 37
7 Mārupe 21 34 32 +2 29
8 Rīgas FS II 21 34 62 -28 15
9 Riga FC II 21 29 37 -8 26
10 Smiltene 21 29 57 -28 16
11 Super Nova 2 21 28 32 -4 25
12 Tukums II 21 27 60 -33 18
13 JFK Ventspils 21 21 41 -20 15
14 Rēzekne FA 21 17 64 -47 6